Ухвала суду № 81940309, 24.05.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4399/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІГС», 61058, м. Харків, вул. Данилевського, 6, код ЄДРПОУ 40693327;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш», 61124, м. Харків, вул. Каштанова, 29, кім. 25, код ЄДРПОУ 41298067;

про стягнення суми у розмірі 35 200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/4399/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІГС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 32000, 00 грн. та штрафу у розмірі 3200, 00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10 % суми, що підлягає стягненню.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Харківагромаш” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВІГС” суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 37230,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Харківагромаш” штраф у розмірі 3723, 00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10 % суми яка підлягає стягненню.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 залишено без змін.

25.04.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш» надійшла заява (вх. № 15 від 25.04.2019), в якій останній просить відкрити провадження по перегляду рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 за нововиявленими обставинами, за результатами перегляду скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018, яке набрало законної сили на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та ухвалити нове рішення – яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «АГРО-ВІГС».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2019 прийнято заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 15 від 25.04.2019). Призначено судове засідання по справі на "22" травня 2019 р. о 12:00.

Протокольною ухвалою від 22.05.2019 відкладено судове засідання на 27.05.2019 о 14:30.

Відповідно до п. 3.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області відпустки, відрядження, навчання суддів, навіть якщо вони закінчуються за граничними процесуальними строками розгляду справи не є підставою для заміни головуючого судді.

Згідно наказу Виконуючого обов`язки голови господарського суду Харківської області №27-вд від 23.05.2019 “Про службове відрядження” головуючий суддя по справі Новікова Н.А. 27.05.2019 перебуватиме у відрядженні.

Згідно ч. 1 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що 27.05.2019 (день судового засідання) припадає на день коли суддя Новікова Н.А. перебуватиме у відрядженні, за для завчасного повідомлення учасників справи про дату,час та місце судового засідання, та економії процесуального часу учасників справи за для дотримання принципів, розумності, відкритості та проінформованості, керуючись ч.2 ст. 120 ГПК України та ч.2 ст. 232 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність перенесення підготовчого засідання по справі на іншу дату й час.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи 27.05.2019 є останнім днем строку визначеного ст. 325 ГПК України для розгляду заяв про перегляд рішення за новвиявленими обставинами, враховуючи що 27.05.2019 головуючий суддя по справі перебуватиме у відрядженні, суд вважає, що останнім днем тридцятиденного строку для розгляду заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами., в розумінні ст. 325 ГПК України, є перший робочий день судді після відрядження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 120, ч.2 ст. 232, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 27.05.2019 на "30" травня 2019 р. о(об) 10:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.05.2019.

Суддя Н.А. Новікова