Постанова № 81940, 15.08.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.08.2006
Номер справи
9/246-ап-06
Номер документу
81940
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2006 р. Справа № 9/246-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 15 год. 40 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі, м.Херсон

до Колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора молодіжногожитлового комплексу", м.Херсон

про стягнення 9740 грн. 18 коп.

За участю прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача –Штуца О.М. –зав.юридичним відідлом, дор. № 2022/06 від 03.08.2006р.

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора молодіжного житлового комплексу”) заборгованість по платежах на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9740 грн. 18 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 1 ст. 64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Виконавча дирекція Пенсійного фонду України та її територіальні органи мають право: отримувати від органів державної влади, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, відомості пов’язані з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

КП “ЖЕК МЖК” є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 25.05.2006р. відповідач має недоїмку перед Суворовським райвідділом ПФУ в сумі 9740 грн. 18 коп..

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Так, згідно п.1, п.2 ст. 106 зазначеного Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків -недоїмки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 9740 грн. 18 коп. підлягають задоволенню.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутніх у судовому засіданні прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора молодіжного житлового комплексу”, м.Херсон, пр.200 років Херсону, 38, к.7 (р/рахунок 260057947 в ХОД АППБ “Аваль” МФО 352093, код 24117936):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69 (р/рахунок 256033011202 в ОПРЕВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код ЄДРПОУ 21294856) заборгованість в сумі 9740 грн. 18 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову виготовлено в повному обсязі 17.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81940 ?

Документ № 81940 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81940 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81940 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81940, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 81940, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81940 відноситься до справи № 9/246-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 9/246-ап-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81939
Наступний документ : 81941