Ухвала суду № 81939996, 23.05.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 травня 2019 року Справа № 915/1337/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 23.01.2019 Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Диняк Лідії Геннадіївни,

АДРЕСА_1 ,

про стягнення кредитних коштів, за користування ними відсотків та комісії, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 29816 грн. 81 коп., -

23.04.2019 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 23.01.2019 в якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення наказу №915/1337/15 до виконання.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 заяву №б/н від 23.01.2019 Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №915/1337/15 залишено без руху. Вказаною ухвалою Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК” надано строк для усунення недоліків який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу було отримано заявником 03.05.2019, про що свідчить повідомлення про вручення від 03.05.2019.

17.05.2019 від заявника до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява від 14.05.2019 про усунення недоліків.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 02.05.2019 по 17.05.2019 включно перебувала у запланованій щорічній відпустці.

У відповідності до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №915/1337/15, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 30 травня 2019 року о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук