
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 травня 2019 року Справа № 913/235/19
Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши клопотання б/н від 14.05.2019 позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково – виробнича фірма Топстар" (вул. Юрія Савченка, буд. 47, кв. 3, м. Дніпро, 49006)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (вул. Гоголя, б. 24А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
про стягнення 129197 грн 30 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково – виробнича фірма Топстар" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення 85890 грн 46 коп основного боргу за договором поставки №375/14-2СА від 22.04.2014, 3 % річних – 7727 грн 00 коп. та інфляційних втрат – 35609 грн 84 коп. за прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати вартості отриманого товару.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ним на виконання договору поставки №375/14-2СА від 22.04.2014 було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 135184 грн 46 коп. У зв`язку з тим, що відповідачем не здійснено в повному обсязі оплату поставленого товару у строк визначений умовами договору позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 7727 грн 00 коп. та інфляційні втрати в сумі 35609 грн 84 коп.
Також позивачем на підставі ст.126 Господарського процесуального кодексу України заявлено до стягнення витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду від 07.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
16.05.2019 від позивача через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшло клопотання б/н від 14.05.2019 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке мотивовано тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер правовідносин між сторонами та обсяг доказів, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача б/н від 14.05.2019 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – задовольнити.
2. Призначити судове засідання у справі на 04.06.2019 о 15 год. 00 хв.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Масловський
Судове рішення № 81939818, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/235/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: