Ухвала суду № 81939634, 21.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/4743/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Кагарлицький елеватор"простягнення 481 374,55 грн.Суддя Бойко Роман Володимирович

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Халілова Н.К.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Кагарлицький елеватор" про стягнення 481 374,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору поставки соєвих бобів №29/2018/КАМ/О від 16.02.2018 позивачем було поставлено відповідачу соєві боби на загальну суму 3 936 725,93 грн., а відповідач взяті на себе грошові зобов`язання щодо своєчасної оплати такого товару, в т.ч. з урахуваннях погоджених в додаткових угодах №1 від 07.01.2019 та №2 від 27.02.2019 графіків платежів, належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 342 342,00 грн. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 111 793,77 грн., інфляційних втрат у розмірі 16 574,68 грн. та 3% річних у розмірі 10 664,10 грн., нарахованих за прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті в т.ч. поставок, які були оплачені відповідачем, однак з порушенням визначених строків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2019 відкрито провадження у справі №910/4743/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

17.04.2019 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду у справі №910/4743/19 від 15.04.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2019, з метою виконання приписів частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо необхідності роз`яснення сторонам наслідків такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди, до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду, призначено судове засідання у справі на 21.05.2019

В судове засідання 21.05.2019 з`явився представник відповідача, просив затвердити мирову угоду.

Відповідач явку своїх повноважних представників в підготовче засідання 21.05.2019 не забезпечив.

Ухвала суду про виклик у судове засідання від 13.05.2019 направлялася позивачу рекомендованим листом з повідомленнями про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці відповідної ухвали, на адресу його місцезнаходження, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 10025, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 9, оф. 2 та була отримана відповідачем 20.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103049651469.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у справі №910/4743/19.

Розглянувши мирову угоду сторін, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду у справі господарського суду міста Києва №910/4743/19, укладену 15.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Кагарлицький елеватор", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Представником відповідача у судовому засіданні 21.05.2019 підтверджено, що наслідки затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі.

З урахуванням відсутності представника позивача у судовому засіданні, суд звертає увагу, що зі змісту поданої сторонами мирової угоди (п.7) вбачається, що наслідки укладання мирової угоди сторонам по справі відомі.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" - ОСОБА_1 та Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (філія "Кагарлицький елеватор") - ОСОБА_2

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

В заяві про затвердження мирової угоди сторони просили повернути з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" під час подання позовної заяви, у зв`язку з укладенням мирової угоди у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 7 вказаного Закону у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведені приписи законодавства, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Кагарлицький елеватор" про затвердження мирової угоди у справі №910/4743/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі господарського суду міста Києва №910/4743/19, яка укладена 15.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 9, оф. 2; ідентифікаційний код 36004565) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Кагарлицький елеватор" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; ідентифікаційний код 30160757), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4743/19

м. Київ « 15» квітня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРІС АГРОЛЮКС», в особі директора ОСОБА_1 , що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (філія «Кагарлицький елеватор»), в особі Генерального директора ОСОБА_2 , що діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач), з іншої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», які є сторонами у справі № 910/4743/19 яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва, за позовом ТОВ «СОЛЯРІС АГРОЛЮКС» до ТОВ «Комплекс Агромарс» (філія «Кагарлицький елеватор») про стягнення 481 374,55 грн. (чотириста вісімдесят одна тисяча триста сімдесят чотири грн. 55 коп.), з яких основний борг у розмірі 342 342,00 грн. (триста сорок дві тисячі триста сорок дві грн. 00 коп.), 3% річних у розмірі 10 664,10 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 10 коп.), пені у розмірі 111 793,77 грн. (сто одинадцять тисяч сімсот дев`яносто три грн. 77 коп.) та інфляційних нарахувань у розмірі 16 574,68 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири грн. 68 коп.), на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі №910/4743/19 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Сторони встановили та підтверджують, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по Договору № 29/2018/КАМ/О від 16.02.2018, становить 342 342,00 грн. (триста сорок дві тисячі триста сорок дві грн. 00 коп.) та підлягає оплаті у повному обсязі в строк до 16 квітня 2019 року включно на наступний розрахунковий рахунок ТОВ «СОЛЯРІС АГРОЛЮКС»: р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» МФО 351005, код ЄДРПОУ 36004565.

3. Відповідач сплачує на користь Позивача 3 610,32 грн. (три тисячі шістсот десять грн. 32 коп.), що складається з 50%, від суми сплаченого судового збору Позивачем при зверненні з позовною заявою до Господарського суду м. Києва, в строк до 16 квітня 2019 року включно на наступний розрахунковий рахунок ТОВ «СОЛЯРІС АГРОЛЮКС»: р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» МФО 351005, код ЄДРПОУ 36004565.

4. Відповідач сплачує на користь Позивача 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. грн. 00 коп.), що складається з витрат понесених Позивачем на професійну правничу допомогу, в строк до 16 квітня 2019 року включно на наступний розрахунковий рахунок ТОВ «СОЛЯРІС АГРОЛЮКС»: р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» МФО 351005, код ЄДРПОУ 36004565.

5. У випадку виконання Відповідачем пунктів 2, 3, 4 даної Мирової Угоди у справі №910/4743/19, у розмірі та в строки, передбачені даною Мировою угодою, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача 3% річних у розмірі 10 664,10 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 10 коп.), пені у розмірі 111 793,77 грн. (сто одинадцять тисяч сімсот дев`яносто три грн. 77 коп.) та інфляційних нарахувань у розмірі 16 574,68 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири грн. 68 коп.).

5.1. У випадку не виконання Відповідачем пунктів 2, 3, 4 даної Мирової Угоди у справі №910/4743/19, на умовах передбачених даною Мировою угодою, Позивач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3% річних у розмірі 10 664,10 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 10 коп.), пені у розмірі 111 793,77 грн. (сто одинадцять тисяч сімсот дев`яносто три грн. 77 коп.) та інфляційних нарахувань у розмірі 16 574,68 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири грн. 68 коп.) протягом 3 (трьох) банківських днів з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

6. Позивач підписанням цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких понесених судових витрат у справі №910/4743/19, окрім сплати 50 % судового збору при зверненні до суду та витрат на професійну правничу допомогу у сумі, що зазначена в п. 4 (чотири) даної мирової угоди.

7. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку, передбаченому п.п. 2, 3, 4, 5 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. п.2, 3, 4, 5 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Сума боргу, передбачена даною Мировою угодою, сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «Соляріс Агролюкс»;

Код ЄДРПОУ: 36004565;

р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» в м. Києві,

МФО 351005

14. 3а цим документом стягувачем є: ТОВ «Соляріс Агролюкс» (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9, оф. 2, Код ЄДРПОУ 36004565), боржником є: ТОВ «Комплекс Агромарс» в особі філії «Кагарлицький елеватор» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, Код ЄДРПОУ: 30160757).

15. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Перший примірник - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ

ТОВ «СОЛЯРІС АГРОЛЮКС»ТОВ «Комплекс Агромарс» (філія «Кагарлицький елеватор»)Код ЄДРПОУ 36004565 юридична адреса: 10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9, оф. 2 р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» в м. Києві, МФО 351005 Код ЄДРПОУ: 30160757 юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3 р/р НОМЕР_2 в філії ПУМБ в м. Києві, МФО 334851 Позивач _____/ ОСОБА_1 / Відповідач _____/ ОСОБА_2/". 3. Провадження у справі №910/4743/19 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 9, оф. 2; ідентифікаційний код 36004565) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 3 610 (три тисячі шістсот десять) грн. 30 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1301 від 05.04.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (21.05.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 23.05.2019

Суддя Роман Володимирович Бойко