Ухвала суду № 81939440, 22.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/9245/17Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" за вих. №145 від 158.05.2019

у справі за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9245/17 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Продконтракт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.03.2010 в рахунок погашення боргу у розмірі 93 260 821 грн. 92 коп.

07.05.2019 за результатами судового засідання винесена протокольна ухвала, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.05.2019.

16.05.2019 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, якою заявник просить визнати припиненим іпотечний договір від 29.03.2010, укладений між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Продконтракт", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. за реєстровим № 642.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Враховуючи, що у судовому засіданні 07.05.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку, що заявником пропущено процесуальний строк для подання позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова