
Справа № 909/1167/17
У Х В А Л А
24.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про забезпечення доказів (вх. № 9666/19 від 23.05.2019) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К."
про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 року по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 року №91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд",
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" (далі - ТОВ "Альфабуд") до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К." (далі - ПВКФ "В.С.К.") про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29.09.2017 по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24.03.2017 прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29.06.2017 № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд".
Відповідно до ухвали суду від 18.02.2019:
- відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 20262/18 від 27.12.2018) Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання обставини щодо місця самовільного підключення ТОВ "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В ОСОБА_1 .", що проходить через територію будівельного майданчика позивача поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, м. Івано-Франківськ, встановленою;
- задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" за вх. № 2504/19 від 08.02.2019 про призначення повторної судової електротехнічної експертизи та про забезпечення доказів;
- призначено у справі повторну судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз в іншому складі експертів;
- на вирішення експерту поставити такі питання:
1) Чи мало місце самовільне підключення ТОВ "Альфабуд" до ввідного кабелю ПВКФ "В ОСОБА_2 ", що проходить через територію будівельного майданчика позивача поруч з житловим будинком по АДРЕСА_1 ?
2) Якщо так, то в якому саме місці та у який період на ввідному кабелі ПВКФ " ОСОБА_3 " було здійснено самовільне підключення ТОВ "Альфабуд"?
- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" та ОСОБА_4 " забезпечити доступ на територію будівельного майданчику поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, м. Івано-Франківськ, для проведення експертного дослідження кабельної лінії 0, 4 кВт. ПВКФ "В.С.К.", яка проходить через територію будівельного майданчика, для надання висновків судовим експертом в межах повторної електротехнічної експертизи;
- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" та ПВКФ "В.С.К." забезпечити судовому експерту можливість огляду кабельної лінії 0, 4 кВт., що належить ПВКФ "В.С.К." і проходить через територію будівельного майданчику Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" поруч із житловим будинком по вул. Незалежності, 130, м. Івано-Франківськ, шляхом проведення Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" розкопок (земельних робіт) даної кабельної лінії;
- витрати по проведенню повторної експертизи покладено на відповідача - Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго";
- зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
15.05.2019 Постановою Західного апеляційного господарського суду:
- ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у справі № 909/1167/17 змінено;
- пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у справі № 909/1167/17 викладено в новій редакції: "Призначити у справі додаткову судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз в іншому складі експертів (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057)";
- в решті ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у справі № 909/1167/17 залишено без змін;
- справу № 909/1167/17 скеровано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
25.05.2019 Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" надало суду заяву про забезпечення доказів (вх. № 9666/19) шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" вчиняти дії, а саме: дії з проведення розкопок (земельних робіт), демонтажу кабельної лінії 0, 4 кВт., що належить ПВКФ "В.С.К.", яка проходить через територію будівельного майданчику поруч з будинком по вул. Незалежності, 30, а також будь - яких земельних робіт (розкопок) в межах даної кабельної лінії до моменту проведення додаткової експертизи на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у справі № 909/1167/17.
Заява мотивована тим, що 21.05.2019 під час проведення робіт в підстанції АТ "Прикарпаттяобленерго" (поруч з будинком, який знаходиться по вул. Незалежності, 130 в м. Івано-Франківську) зафіксовано зняття бруківки в межах території де проходить кабельна лінія 0, 4 кВт. та в межах місця врізки (самовільного підключення) зафіксованої актом про порушення ПКЕЕ № 083240 від 24.03.2017. На думку Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" за умови пошкодження кабельної лінії чи її демонтажу судовий експерт буде позбавлений можливості провести експертизу. Тобто, є підстави припускати, що засіб доказування може бути втраченим.
Приписами частин 1, 2 статті 110 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
В силу частин 1 - 5 статті 112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
Оскільки 18.02.2019 провадження у даній справі зупинено, беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення заяви Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про забезпечення доказів до розгляду в засіданні суду.
Керуючись статтями 110 - 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити засідання суду по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про забезпечення доказів (вх. № 9666/19 від 23.05.2019) на 27.05.2019 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.
3. Представникам сторін та третьої особи з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 24.05.2019.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 81939385, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1167/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: