Ухвала суду № 81939272, 24.05.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2019 р. Справа № 906/312/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М.

розглянувши заяву про відвід судді по справі

За позовом: ОСОБА_1

До: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м.Київ)

про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів, про спонукання до вчинення дій щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

03.04.19. до господарського суду Житомирської області подано позов, в якому позивач просить: визнати втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", зареєстрованих Житомирським управлінням Державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку, про що видано Свідоцтво від 05.11.10 №81/06/1/10 на суму 3218721,12 грн. у кількості 6705669 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,48 грн.; зобов`язати відповідача здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №805 від 24.06.14.

Ухвалою від 09.04.19. відкрито провадження у справі №906/312/19, підготовче засідання призначено на 14.05.19.

Ухвалою суду від 14.05.19 відкладено підготовче засідання на 27.05.19.

23.05.19 до суду надійшла заява про відвід судді Тимошенка О.М. Заява підписана ОСОБА_3 , який вказав себе як адвокат-представник третьої особи ОСОБА_2

Виходячи зі змісту статті 169 ГПК України заява про відвід є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ст. 170 ч.2 ГПК України письмова заява підписується заявником чи його представником.

Як зазначено вище заява про відвід підписана ОСОБА_3 , який вказав себе представником третьої особи, адвокатом.

Відповідно до ст.60 ч.4 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частина 7 статті 60 ГПК України вказує на те, що до матеріалів справи приєднуються оригінали документів (в даному випадку ордер адвоката) або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку.

На підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про відвід, додано світлокопію ордеру адвоката, яка містить посвідчувальний напис "копія вірна Адвокат ОСОБА_3» та підпис.

Відповідно до пункту 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, із вказаного посвідчувального напису на світлокопії ордера відсутня дата засвідчення копії, тобто копія ордеру адвоката не засвідчена у визначеному законом порядку.

Враховуючи викладене, вказану заяву про відвід не можна вважати такою, що підписана заявником чи його представником.

Відповідно до ст. 170 ч.4 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене суд проходить до висновку, що заява про відвід підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід від 23.05.19, яка надійшла до суду 23.05.19, яка підписана ОСОБА_3 , повернути без розгляду.

Копію заяви про відвід та копію ордеру адвоката долучити до матеріалів судової справи.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання ухвали 24.05.19

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

4 - заявнику (рек)