Ухвала суду № 81939014, 20.05.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 травня 2019 р. Справа № 15/68-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Немирівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800, код ЄДРПОУ 39470601)

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м.Тульчин, Вінницька область, 23600, код ЄДРПОУ 00375668)

про визнання банкрутом

за участю представників:

від Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Формуга І.Ю., за довіреністю;

від ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат": Лакиза С.М., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/68-10 за заявою Немирівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат".

09.12.2010 року судом винесено постанову, якою визнано ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" банкрутом.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року, ліквідатором ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" призначено арбітражного керуючого Ковальчука М.М..

В подальшому, ухвалою 05.02.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 20.05.2019 року та розгляд справи призначено на 20.05.2019 року.

При цьому, ухвалою від 05.02.2019 року ухвалено судове засідання 20.05.2019 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Північний апеляційний господарський суд за участю арбітражного керуючого Ковальчука М.М..

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися представники Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та боржника.

Також, судом встановлено, що 20.05.2019 року від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. до суду надійшли наступні документи: клопотання № 01-24/1339 від 17.05.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у даній справі на шість місяців; проміжний звіт ліквідатора № 01-24/1338 від 17.05.2019 року про виконану роботу станом на 17.05.2019 року по справі № 15/68-10.

В судовому засіданні представник боржника надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника.

Водночас, представник ініціюючого кредитора звернулась із запитанням до представника боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі саме на шість місяців.

В свою чергу, представник боржника пояснив, які дії необхідно ще вчинити для завершення ліквідаційної процедури по даній справі.

З врахуванням наданих представником боржника пояснень, представник ініціюючого кредитора поклалася на розсуд суду щодо вирішення вищевказаного клопотання.

При цьому, представник боржника зазначив, що питання стосовно продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" на засідання комітету кредиторів не виносилось.

Суд, дослідивши подані клопотання та звіт ліквідатора боржника, заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Частиною 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Слід відзначити, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі, тобто наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить, як це передбачено п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство".

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 року по справі № 10/05/5026/1138/2012.

Як вбачається із змісту клопотання та проміжного звіту, в зв`язку із перебуванням у розшуку транспортних засобів та проведенням державним виконавцем дій щодо погашення дебіторської заборгованості, ліквідаційну процедуру банкрута наразі не завершено ліквідатором з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідатором боржника не надано суду рішення комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у справі № 15/68-10 на шість місяців, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М . , дійшов висновку про його часткове задоволення та продовження відповідного строку на три місяці із призначенням справи до розгляду на іншу дату.

Крім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. № 01-24/1338 від 17.05.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч.6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 20.08.2019 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Ковальчука М.М. № 01-24/1338 від 17.05.2019 року про виконану роботу по справі № 15/68-10.

3. Призначити справу № 15/68-10 до розгляду в судовому засідання на 20.08.2019 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл., 22800;

3 - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - вул. Леніна, 166, м. Тульчин, Вінницька область, 23600 ;

4 - Тульчинське ОУПФУ Вінницької області - вул. М. Леонтовича 51, м. Тульчин, Вінницька область , 23600;

5 - Тульчинський РЦЗ Вінницької обл. - вул. М. Леонтовича, 102, м.Тульчин, Вінницька обл., 23600;

6 - ВАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001;

7 - ЗАТ "Київстар Дж .Ес.Ем. " в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем . " - пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ , 03110 ;

8 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_6

9 - ТОВ "АН" Візантія" - проспект Леніна, б. 3, кв. 20, м. Стаханов, Луганська область;

10 - ВАТ агрофірма "Колос" - вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321;

11 - ПАТ "Банк Форум" (Алчевська філія) - вул. Ленінградська, 50, м. Алчевськ, Луганська обл., 94204;

12 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21100;

13 - Арбітражний керуючий Ковальчук М .М ., АДРЕСА_8 ;

14 - Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037.