Ухвала суду № 81936193, 22.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-з/754/32/19

Справа № 758/4678/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» про зустрічне забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2019 року ОСОБА_1 було подано заяву до Подільського районного суду м. Києва про забезпечення позову до подання позовної заяви, про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії, щодо квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відповідачам та іншим особам вчиняти будь-які дії стосовно спірної квартири, оскільки існує вірогідність того, що зазначена квартира може бути відчужена третім особам - добросовісним набувачам, що унеможливить її повернення до законних власників -спадкоємців.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 09.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення до суду передано до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

07.05.2019 року вищевказана заява з матеріалами доданими до неї надійшла на адресу Деснянського районного суду м.Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 року, розгляд заяви визначено судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді від 10.05.2019 заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Вивчивши заяву про зустрічне забезпечення, суд вважає, що подана ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до вимог ч.13 ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, приходжу до висновку, що заява про зустрічне забезпечення позову має бути подана ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» при розгляді судом цивільної справи за поданим заявником ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч.3 ст.152 ЦПК України позовом, оскільки питання щодо зустрічного забезпечення може бути вирішено судом за умови, що вимоги ч.3 ст.152 ЦПК України ОСОБА_1 виконані у визначений законодавством строк та відкрито провадження у справі за поданим позовом, а також після розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» на ухвалу судді від 10.05.2019 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

А відтак заява про зустрічне забезпечення позову, подана ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», є передчасною та підлягає поверненню заявникові.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.149-154, 157, 158, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» про зустрічне забезпечення позову - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: