Постанова № 81935995, 23.05.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/722/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 06.04.2019, біля 22:10 год., в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній, керував мототранспортом марки «Днєпр-11» д.н.з НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійкою ходою, запахом алкоголю з ротової порожнини, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_3 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_2 06.04.2019, біля 22:10 год., керуючи автомобілем мототранспортом марки «Днєпр-11» д.н.з НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Вікно Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній, не врахував дорожню швидкість, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу домогосподарства ОСОБА_6 , заподіявши останньому матеріальні збитки, тим самим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та пояснив суду, що в той день перед тим як сісти за кермо мототранспорта він вживав спиртні напої, після чого, не впоравшись із керуванням, здійснив наїзд на огорожу.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_7 , його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №127612/1262 від 06.04.2019 та серії ОБ №127623/1263 від 06.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; крім того із дослідженої судом план-схеми місця ДТП вбачається, що ОСОБА_9 06.04.2019, о 22:10 год., керуючи мототранспортом марки «Днепр-11» д.н.з НОМЕР_2 в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області здійснив наїзд на огорожу домогосподарства ОСОБА_6 , внаслідок чого пошкодив її.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_7 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_7 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 124,130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Пухарєва