Рішення № 81935971, 23.05.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/824/19

Провадження № 2-о/715/41/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тереблеченська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тереблече, Глибоцького району Чернівецької області померла його бабуся – ОСОБА_4 , а 18 ІНФОРМАЦІЯ_2 2014 року - його дідусь ОСОБА_5 .

Вказує на те, що після їх смерті відкрилася спадщина за законом. Однак, зазначає, що при зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суду для становлення факту родинних відносин між покійними, оскільки не прослідковується родинний зв`язок.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між внуком та бабусею та між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між внуком та дідусем.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив факти викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити її в повному обсязі.

Представник Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги ОСОБА_1 селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, проте направили до суду заяви, в якій не заперечували проти задоволення заяви, справу просили розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ,

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_10 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Як вбачається з довідок №604, 605 від 27 лютого 2019 року виданих Тереблеченською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , проживали по день свої смерті за адресою АДРЕСА_1 , разом з ними за цією адресою проживав онук – ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що покійні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є дідусем та бабусею ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту родинних відносин заявник ОСОБА_1 із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявницям для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , жителем с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області є внуком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тереблече, Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тереблече, Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя: