Ухвала суду № 81935730, 23.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6629/19

Провадження №1- кс/712/3886/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., з участю секретаря Хоменко А.В., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019251010001975 від 20.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Полудненком В.І. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Полудненко В.І. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 19.04.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 19.04.2019 невідома особа незаконно заволоділа її транспортним засобом марки NISAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 160/1 по вул.В.Чорновола у м.Черкаси, в бардачку якого знаходився паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закордоний паспорт на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється. (ЄО № 19519 від 19.04.2019)

По даному факту слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області порушено кримінальне провадження №12019251010001975, яке занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації у операторів стільникового зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений, із заявами до суду не звертався. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №12019251010001975 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Полудненка В.І.про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про з`єднання абонентських номерів ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які знаходилися в зоні дії базових станцій:

-LAC 32164, СІD 2182, 1873,2861, 7181, 1022, 1871, 2022,20676, 10777, 30777 в період часу з 17:00 год. по 23:00 год. 19.04.2019 по вул. В. Чорновола, 160/1 в м. Черкаси;

-LAC 32764, СІD 24071832, 24098733 в період часу з 17:00 год. по 23:00 год. 19.04.2019 по вул. В. Чорновола, 160/1 в м. Черкаси;

-LAC 32164, СІD 2662,7662,1033,9032,9033,1032,2661,10686,20686,3068 в період часу з 17:00 год. по 23:00 год. 19.04.2019 по вул. Чигиринська, 19 в м. Черкаси;

-LAC 32164, СІD 24076632 в період часу з 17:00 год. по 23:00 год. 19.04.2019 по вул. Чигиринська, 19 в м. Черкаси;

-LAC 33200, СІD 13, 4441, 8013, 11, 6441, 4442, 582, 20377, 30377, 10377 в період часу з 17:00 год. по 23:00 год. 19.04.2019 по вул. Дахнівська, 50 в м. Черкаси;

-LAC 31800, СІD 24064431, 24080133 в період часу з 17:00 год. по 23:00 год. 19.04.2019 по вул. Дахнівська, 50 в м. Черкаси;

-LAC 32164, СІD 152, 8152, 153, 8153, 151, 63, 1963, 10406, 20406, 20407, 30407, 10407 в період часу з 17:00 год. по 23:00 год. 19.04.2019 по вул. Смілянська, 168 в м. Черкаси;

-LAC 32764, СІD 240811532, 24081533 в період часу з 17:00 год. по 23:00 год. 19.04.2019 по вул. Смілянська, 168 в м. Черкаси в електронному вигляді,.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Полудненка Володимира Івановича, слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Прошака Богдана Сергійовича та оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме – Гончар Дмитра Володимирович, Лисенко Олександра Миколайовича, Скубицького Віталія Сергійовича.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мельник І.О.