Ухвала суду № 81935655, 23.05.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 710/1689/18

1-кп/703/325/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., при секретарі судового засідання Покотиленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла питання про виправлення описки у вироці суду від 28.03.2019 р. за результатами розгляду кримінального провадження №1-кп/703/325/19 (справа №710/1689/18), провадження під час досудового розслідування №12018250300000577, внесеного 17.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 28.03.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді – одного року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо протягом однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після проголошення вироку було виявлено, що у вступній частині вироку помилково було не вказано місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає необхідним виправити з власної ініціативи допущену описку, яка є очевидною та жодним чином не змінює суть вироку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Допущену у вироці суду від 29.10.2018 р. за результатами розгляду кримінального провадження №1-кп/703/325/19 (справа №710/1689/18), провадження під час досудового розслідування №12018250300000577, внесеного 17.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України описку у першому абзаці вступної частини виправити шляхом зазначення місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

суддя: Л. А. Пасацька