
Справа № 703/294/19
2-о/703/53/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Кирилюк Н.А.
присяжних Мінченко Т.О., Щербини М.І.,
секретаря судових засідань Римського Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області справу в порядку окремого провадження заяву про поновлення громадянина в дієздатності № 703/294/19
за участю представників
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
встановив:
Смілянський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про поновлення ОСОБА_3 в дієздатності.
Свою заяву мотивує тим, що рішенням Смілянського міського суду від 29 грудня 2001 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною внаслідок психічного захворювання.
На даний час вона має реальне уявлення про навколишнє середовище, набула навичок самообслуговування та може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
А тому, їй належить поновити в дієздатності.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному обсязі та просив її задоволити з наведених у ній підстав.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи суд приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Рішенням Смілянського міського суду від 29 грудня 2001 року по справі № 2-3091/2001 ОСОБА_3 , що знаходиться на утриманні в Смілянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, визнано недієздатною.
Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду не підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.
Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.
Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.
У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 98 від 22 березня 2019 року на даний час ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, а саме – на легку розумову відсталість в ступені глибокої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами адаптації, через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Тобто, обов`язковою умовою поновлення цивільної дієздатності є здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи, що ОСОБА_3 на даний має психічний розлад, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення її цивільної дієздатності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 300 ЦПК України, суд,
вирішив:
У задоволенні заяви Смілянського психоневрологічного інтернату про поновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає в Смілянському психоневрологічному інтернаті у дієздатності фізичної особи – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення виготовлений 23 травня 2019 року.
Головуючий: Н. А. Кирилюк
Присяжні: Т. О. Мінченко
М. І. Щербина
Судове рішення № 81935629, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/294/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: