Ухвала суду № 81935365, 22.05.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/824/19

1-кс/662/352/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт. Новотроїцьке

Слідчий суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В. секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке внесене в кримінальному провадженні № 12019230220000227 клопотання заступника начальника СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, майора поліції Стеблінової Я.А., яке погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Мананковою Т.О. про забезпечення кримінального провадження та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року заступник начальника СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, майор поліції Стеблінова Я.А., звернулася до суду із клопотанням, що погоджено прокурором Генічеської місцевої прокуратури Мананковою Т.О. про надання дозволу на проведення слідчої дії – тимчасового доступу до документів. Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019230220000227 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.2 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділенням Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019230220000227 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.2 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ЖЄО №1199: до ЧС Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали Управління захисту економіки в Херсонській області ДЗЕ НПУ про те, що в травні 2018 між Новотроїцьким центром обслуговування навчальних закладів та установ освіти в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ " Будівельна Група Смартхаус " в особі директора ОСОБА_2 укладено договір на реконструкцію внутрішньої системи опалення корпусу №1 Новотроїцької ЗОШ №1, за адресою: вул. Соборна, 100, смт. Новотроїцьке, Херсонської області. Під час приймання виконаних будівельних робіт по реконструкції внутрішньої системи опалення корпусу №1 Новотроїцької ЗОШ №1 встановлено, що посадові особи ТОВ " Будівельна Група Смартхаус " здійснила привласнення бюджетних коштів.

За вх. №1959 від 20.05.2019 до СВ Новотроїцького ВП ГВП ГУНП в Херсонській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судово-будівельної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12019230220000227

З метою збереження таємниці слідства розгляд клопотання проводиться без участі представника Новотроїцького районного центру з обслуговування закладів та установ освіти.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви відповідно до яких просять клопотання розглядати у їхню відсутність.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши належно завірені копії документів, додані до клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. У відповідності до ст. ст. 160 ч.1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, яка міститься в документах, до яких необхідно надати доступ, відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці не належать. Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, прокурором повністю доведені та доведена необхідність їх одержання, а тому дають слідчому судді підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Новотроїцького районного центру з обслуговування закладів та установ освіти оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема без надання належного доступу до документів, з подальшим їх вилученням неможливо всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення.

Сторона кримінального провадження довела в судовому засіданні можливість використання як доказів документів, що знаходяться у розпорядженні які знаходяться у володінні Новотроїцького районного центру з обслуговування закладів та установ освіти розташованою за адресою смт.Новотроїцьке, вул.Білошкури,2 та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні Новотроїцького районного центру з обслуговування закладів та установ освіти (ЄДРПОУ 38248807), яке розташоване за адресою: вул. М.І. Білошкури, 2, смт. Новотроїцьке, Херсонської області, 75300, а саме оригіналів бухгалтерських документів по реконструкції внутрішньої системи опалення Новотроїцької ЗОШ корпус №1 :

- договірну та виконавчу документацію в повному обсязі до вищевказаних договорів підряду, у тому числі – договірні ціни з локальним кошторисом та ресурсною відомістю до нього;

- до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт ( форма КБ-2в ) за жовтень 2018 р. ресурсну відомість;

- виконавчу документацію ( журнали виконання робіт, акти на прихованні роботи, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнал авторського, технічного нагляду тощо ).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів прошу покласти та надати старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції Маковському О.А.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вищезазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В.В Решетов