Постанова № 81935201, 22.05.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/625/19

Провадження №3/701/230/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою військове АДРЕСА_2 , стрілець, солдат строкової військової служби, військова частина А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, ІПН: 3472803499, за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2019 року близько о 22.30 год. військовослужбовець строкової військової служби військової частини А1588, ОСОБА_1 , після проведення вечірньої перевірки та віддання усного наказу «відбій» без дозволу старших начальників - командира відділення (командира взводу) самовільно відлучився від казарми - житлового приміщення в межах розташування військової частини при цьому порушив розпорядок дня військової частини та не виконував посадові обов`язки в розташуванні підрозділу (відокремлений відділ зберігання боєприпасів) військової частини А1588 (село Роги, Маньківського району, Черкаської області) порушивши вимоги ст. 127 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України. Своїми діями недбало ставився до військової служби, а саме без дозволу чергового роти відокремленого відділу зберігання боєприпасів сержанта Кравець самостійно залишив приміщення роти, де в подальшому до 04.05.2019 року близько о 01.00 год. проводив свій час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків. В зв`язку з чим даний військовослужбовець солдат ОСОБА_1 не міг виконувати свої службові обов`язки за посадою стрільця відділення роти охорони та оборони відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини А1588, чим порушив ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2019 року № 68, який був складений офіцером відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку Горенко Ю.В., поясненнями ОСОБА_1 ,, та іншими матеріалами справи, тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про тваринний світ" № 2894-III від 13 грудня 2001 року, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанову виконувати негайно після її винесення відповідно до вимог ст. 326 КУпАП.

Строк адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті відраховувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту його фактичного поміщення на гауптвахту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя А. І. Костенко