Вирок № 81934592, 23.05.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 624/506/18

Провадження № 1-кп/634/163/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: Нестеренко О.С.

За участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М., Ковбаса С.В.

за участю прокурора: Корінного Р.В., Явдокименка Д.М.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження №1-кп/634/163/18, що зареєстроване в ЄРДР за №12018220720000192 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт Чапаєво (Слобожанське) Кегичівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою с АДРЕСА_2 з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше засудженого:

16.07.1985 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.81 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, по відбуттю покарання 11.12.1987 року звільнений з місць позбавлення волі;

01.08.1988 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.81 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, по відбуттю покарання 20.07.1991 року звільнений з місць позбавлення волі (Харківська ВК №43);

15.11.1991 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.81 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; по відбуттю покарання 27.10.1992 року звільнений з місць позбавлення волі (Харківська ВК №43);

23.04.1993 Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.206, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнений по відбуттю покарання 26.08.1997 року;

12.12.1997 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.4 ст.140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років; 24.09.2002 року звільнений з місць позбавлення волі (Роменська ВК в Сумській області №56) по відбуттю строку покарання;

03.03.2003 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.395, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, 27.01.2006 року звільнений з місць позбавлення волі (Темнівська виправна колонія №100 Харківської області);

01.03.2007 Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, 12.12.2011 постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.12.2011 умовно-достроково звільнений на невідбуту частину покарання строком на 1 місяць 2 дні;

03.07.2012 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років; 30.03.2018 року звільнений з місць позбавлення волі (Олексіївська ВК №25) по відбуттю покарання; судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір на вчинення злочину, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання вогнепальної зброї, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992, інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, постанови КМУ «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 року №576, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» та «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» від 17.06.1992, незаконно, перебуваючи на вулиці Шевченка в с.Шляхове Кегичівського району Харківської області носив та зберігав при собі в руках предмет до його вилучення співробітниками поліції 27.06.2018, який згідно висновку судово-балістичної експертизи №419 від 13.08.2018 року є нестандартною вогнепальною зброєю дульнозарядним пістолетом-самопалом з термічним запаленням заряду, виготовленим саморобним способом, калібру близько 7 мм, придатним для проведення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, а саме: носіння, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 відноситься до тяжкого злочину.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування не можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення судово-балістичної експертизи стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обрався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Обрати запобіжний захід, ОСОБА_1 , тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з моменту набрання вироком законної сили

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: пістолет-самопал, опечатаний в полімерному сейф-пакеті биркою з печаткою «Харківський НДЕКЦ №19, Е-419-2018», який попередньо був вилучений у ОСОБА_1 , який передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чапаєво (Слобожанське) Кегичівського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за проведення судово-балістичної експертизи №419 від 13.08.2018 року (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харків, одержувач платежу - держава) в сумі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя:

Копія вірна.Суддя