Ухвала суду № 81934516, 23.05.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/2626/19

Провадження № 1-кп/644/632/19

23.05.2019

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Глібко О.В., за участю секретаря – Шпиця Л.В., прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 – Латишева С.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220530000450 від 18.02.2017 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

10.04.2019 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

23.05.2019 року у судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , на даний час перебуває під вартою в умовах Державна Установа «Одеський слідчий ізолятор» та рахується за Приморським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Проводити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 призначити у підготовче судове засідання на 04.07.2019 року на 14-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити Державна Установа «Одеський слідчий ізолятор», зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя: О.В. Глібко