Ухвала суду № 81934421, 23.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13240/18

Провадження № 1-кп/643/583/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Насирової М.М.,

прокурора - Шандули Л.О.,

захисника - Веселянської О.Л.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №12018220470004215 від 26.07.2018, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена кримінальна справа.

Стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні 23.05.2019 прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченої у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки ні повідомив.

Обвинувачена та її захисник ОСОБА_3 , зазначили, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України, та на їх думку є можливим змінити запобіжний захід стосовно обвинуваченої з тримання під вартою на домашній арешт.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченої, приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підлягає задоволенню. Так, ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні тяжкого умисного злочину проти життя та здоров`я, раніше судима за скоєння особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я, судимість за яке не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не має офіційних джерел доходу.

З урахуванням наведеного, судом вбачається, що на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може здійснити дії, передбачені ч.1 п.п.1, 4, 5 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої по справі більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не встановлено.

Керуючись ст..ст. 177, 183, 331, 371,372 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, вважати продовженим строком на шістдесят днів, а саме по 21.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук