Ухвала суду № 81933741, 23.05.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2626/17

Номер провадження 2/623/18/2019

У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Рзаєвої І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 .,

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Білоголовської Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ізюм клопотання представника відповідача Кабанової А.В. про призначення судово - почеркознавчої експертизи, -

встановив:

12 листопада 2018 року ухвалою суду у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32).

11 грудня на адресу суду надійшло клопотання експерта №424 від 30.11.2018 року про надання додаткових матеріалів.

11 грудня 2018 року ухвалою суду провадження у справі відновлено.

23 травня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 надано до суду клопотання, де вона просила призначити повторну судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32), на вирішення кої поставити питання перелік яких наведений в ухвалі Ізюмського міськрайонного суду від 12.11.2018 року у справі. Також представник просила у резолютивній частині ухвали зазначити, які саме документи слід використовувати у якості зразків підписів та почерку ОСОБА_3 , згідно з клопотанням ПП "Золота нива 1" від 18.01.2019 року.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти використання експертом документів, де знаходяться видаткові касові ордера на сторінках справи з 69 по 78 у якості зразків підписів та почерку ОСОБА_3 , оскільки є сумніви у їх достовірності.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає часковому задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ПП "Золота нива-1" про визання не дійсним договору оренди земельної ділянки - повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32) та на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в договорі оренди землі від 25.10.2007 р. (примірнику, наданому Приватним підприємством «Золота нива 1»), укладеному між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Золота нива 1» на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , розміром 5,8678 га, ділянка НОМЕР_2 , із земель приватної власності, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, який було зареєстровано 25.02.2008 р. в Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» під НОМЕР_3 , в графі «Орендодавець», ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в договорі оренди землі від 25.10.2007 р. (примірнику, наданому Міськрайонним управлінням в Ізюмському районі та м.Ізюм Головного управління Держгеокадастру у Харківській області), укладеному між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Золота нива 1» на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , розміром 5,8678 га, ділянка НОМЕР_2 , із земель приватної власності, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, який було зареєстровано 25.02.2008 р. в Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» під НОМЕР_3 , в графі «Орендодавець», ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

Експерту при проведенні експертизи слід використовувати у якості зразків підписів та почерку ОСОБА_3 наступні документи:

-заява від 11.05.2017 року (підпис і почерк, а.с.79);

-явочний лист (підпис, а.с.127);

-заява про видачу паспорта (підпис, в конверті);

-військовий квиток (підпис, в конверті);

-посвідчення тракториста-машиніста (підпис, в конверті);

-акт повторної перевірки димових та вентиляційних каналів в житловому фонді (підпис, в конверті);

- довіреність від 15.09.2016 р. (підпис і почерк, в конверті);

-довіреність від 04.09.2017 р. (підпис і почерк, в конверті);

-акт-наряд (підпис, в конверті);

-акт про пломбування і передачу-прийом лічильника електроенергії та пломби на зберігання (підпис, в конверті);

-довіреність від 07.11.2014 р, (підпис і почерк, в конверті);

-заява про призначення (перерахунок) пенсії (підпис і почерк, в конверті);

-пам`ятка пенсіонеру (підпис і почерк, в конверті);

-заява про призначенні (перерахунок) пенсії (підпис і почерк, в конверті);

-анкета (підпис, в конверті);

- заява від 22.07.2008 р. (підпис і почерк, в конверті);

- акт визначення меж земельної ділянки в натурі (підпис);

- акт приймання - передачі земельної ділянки (підпис).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ПП «Золота нива 1».

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені у ЦПК України.

Суддя: О.М.Герцов