
Справа №639/3018/19
Провадження №3/639/1171/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2019 року приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 211040», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з кладовища на окружну дорогу м. Харкова з другорядної дороги, не впевнившись в безпечності свого маневру, не надавши переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі та в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по окружній дорозі у бік виїзду водія ОСОБА_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та їх власникам заподіяна матеріальна шкода.
Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав частково, пояснивши, що 05 травня 2019 року о 12 годині дня виїжджаючи з кладовища у бік автомобільного авторинку «Лоск», усвідомлюючи вимоги ПДР України переконавшись в безпечності свого маневру, почав рух спрямований на виїзд на головну дорогу, але в час перетину головної дороги раптово відчув сильний удар у задню праву частину свого автомобіля. Також ОСОБА_1 зазначив, що гальмовий шлях автомобіля «ВАЗ 2106» склав приблизно 47 метрів, що на сам перед свідчить щодо наявного перевершення допустимої швидкості руху автомобілем.
Разом з тим, вина водія ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №136801 від 05.05.2019 року, схемою місця ДТП від 05.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (Р/р 31119149020001, отримувач ГУК Харківської обл. КБК 21081300, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО 899998, код ЄДРПОУ 37874947, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК Новобаварського району м. Харкова, Код отримувача ЄДРПОУ 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 31215206020008 Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Державна судова адміністрація України, 050, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О.Макаров
Судове рішення № 81933578, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3018/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: