Ухвала суду № 81933484, 23.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6360/19

Провадження № 1-кс/638/2450/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Цвіри Д.М.,

за участю секретаря – Панікарук В.В.,

прокурора – Слон В.В.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гур`євої О.І. по кримінальному провадженню № 12019220480001685 від 27 квітня 2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого Гур`євої О.І., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Слон В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1

У клопотанні слідчий вказує, що 26.04.2019 близько 10:30 год. ОСОБА_1 , маючи прямий корисливий умисел, спрямований на вчинення злочину, а саме таємне викрадення чужого майна, прийшов під виглядом покупця до будівельно-господарського гіпермаркету "Епіцентр К" № 2 м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 Харків, вул. Архітекторів, буд.7, де обрав для себе в приміщенні торгової зали вищевказаного гіпермаркету господарчі товари виставлені на торгових прилавках для продажу, які поклав до свого торгового кошику.

Переслідуючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_1 , розуміючи протиправність своїх умисних дій та усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи шляхом вільного доступу, взяв з полиць торгового стелажу господарчі товари, серед яких були зовнішні розбірні з`єднання 25 (артикул 701302228) в кількості 2 шт. вартість яких за одну одиницю складає - 208,32 грн. та кульові вентилі 25 (артикул 70130148) у кількості 2 шт., вартість яких за одну одиницю складає - 216,90 гр., які в подальшому ОСОБА_1 поклав до торгового кошику, що знаходився в його руках.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи повторно з корисливим умислом, спрямованим на скоєння крадіжки, роблячи вигляд що обирає для себе в торговому залі зазначеного гіпермаркету інші господарчі товари, упевнився в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та приховав у лівій і правій кишенях своєї кофти зовнішні розбірні з`єднання 25 (артикул 701302228) в кількості 2 шт. та кульовий вентиль 25 (артикул 70130148) у кількості 2 шт., а інші обрані господарчі товари залишив з кошиком у торговій залі.

Після цього, ОСОБА_1 , не викликаючи до себе уваги працівників гіпермаркету "Епіцентр К" №2 м. Харкова, попрямував до каси, де не розрахувавшись за зовнішні розбірні з`єднання 25 (артикул 701302228) в кількості 2 шт. та кульові вентилі 25 (артикул 70130148) у кількості 2 шт. непомітно проніс їх в кишенях своєї кофти через касову зону та безперешкодно вийшов з приміщення гіпермаркету до авто-парковой зони, покинувши таким чином приміщення вказаного гіпермаркету.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою причетність у інкримінованому йому діянні та не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2019 року за №12019220480001685 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В межах даного кримінального провадження 17.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, як окремо, так і в їх сукупності, а саме: показаннями свідків, оглядом місця події від 26.04.2019 під час якого у ОСОБА_1 вилучено зовнішні розбірні з`єднання 25 (артикул 701302228) в кількості 2 шт. та кульовий вентиль 25 (артикул 70130148) у кількості 2 шт., що належать ТОВ«Епіцентр К» код ЄДРПОУ 32490244. Витребуваним з будівельно-господарського гіпермаркету "Епіцентр К" №2 м. Харкова за адресою: м.Харків, вул. Архітекторів, буд.7 відео-записом. Оглядом предметів та визнанням їх в якості речових доказів, судово-товарознавчою експертизою №4840 від 14.12.2015 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час допиту, в якості підозрюваного, ОСОБА_1 надав свідчення щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення-злочину та визнав свою провину.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, але відносно нього до Дзержинського районного суду м. Харкова направлено обвинувальні акти 22.08.2018 по кримінальному провадженню №12018220480002959 від 04.08.2018 за ч.1 ст.190 КК України та 28.02.2019 по кримінальному провадженню №12019220480000548 від 10.02.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які на теперішній час перебуваються на стадії судового розгляду в провадженні судді Дзержинського суду м. Харкова Омельченко К.О.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування ОСОБА_1 від органів досудового розслідування та суду, як пояснив прокурор в судовому засіданні, ОСОБА_1 не з`являється на виклики судді ОСОБА_2 .; вірогідного вчинення іншого кримінального правопорушення, зважаючи на два обвинувальних акти, які перебувають в провадженні судді, ОСОБА_1 продовжує вчиняти кримінальні правопорушення.

Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_1 , яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, та даними про особу підозрюваного, який переховувався від органу досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гур`євої О.І. по кримінальному провадженню № 12019220480001685 від 27 квітня 2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному цілодобово залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, на строк 60 днів, тобто до 21.07.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-заборонити відвідування місць масового скупчення людей.

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через СВ Дзержинського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції Гур`євої О.І.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Д.М.Цвіра

Копію ухвали отримав «____»____2019 р. ___ год. __хв. ______