Ухвала суду № 81933082, 23.05.2019, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

рава № 568/589/19

Провадження № 2/568/515/19

23 травня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до суду з цивільним позовом до Ситненської гімназії Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області (35543, Рівненська область, Радивилівський район, с.Ситне, вул.Шкільна, 25), відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради (35541, Рівненська область, Радивилівський район, с.Крупець, вул.Довга, 68 ) про стягнення щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам та середній заробіток, за час затримки у виплаті,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ситненської гімназії Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради про стягнення щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам та середній заробіток, за час затримки у виплаті.

Ухвалою суду від 22.04.2019 р. позов був залишений без руху та недоліки позивачем усунуті, а відтак позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.

Справа підсудна Радивилівському районному суду згідно ст. 28 ЦПК України.

Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175,187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Ситненської гімназії Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради про стягнення щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8) на 16 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв. із викликом сторін.

Витребувати від Ситненської гімназії Крупецької сільської ради: довідку про середньомісячну заробітну плату та довідку про розмір посадового окладу вчителя фізичної культури ОСОБА_1 ; наказ про призначення до виплати педагогічним працівникам Ситненської гімназії Крупецької сільської ради щорічної грошової винагороди у 2018 р.; довідку про розмір нарахованої та виплаченої щорічної грошової винагороди вчителю фізичної культури ОСОБА_1 за 2018 р.; довідку про розмір нарахованої та виплаченої щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам Ситненської гімназії Крупецької сільської ради за 2018 р.

Витребувати від відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради довідку про відкриті рахунки, із зазначенням реквізитів рахунку (рахунків), із яких здійснюється фінансування Ситненської гімназії Крупецької сільської ради.

Встановити відповідачам строк в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого зобов`язані подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України із доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього доказів, а суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) останньої іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк в три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якогозобов`язані подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи, а суду документи, що підтверджують надіслання (надання) останнього іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Радивилівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук