
Справа № 570/4966/18
Номер провадження 2/570/356/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
відповідачки ОСОБА_1
представника відповідача, адвоката Пилипіва І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від директора ТОВ "ФК є гроші" Корецької І.С. надійшла відповідь на відзив, в якому вона просить задоволити позов в повному обсязі, оскільки він доведений належними та допустимими доказами. Крім того, через значну віддаленість від місця проведення судового засідання, подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, обов`язок забезпечення проведення якого покласти на Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пилипів І.І., в судовому засіданні позов не визнали, заперечили проти задоволення клопотання про призначення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Що стосується питання проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, ч.5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.189-200, 212, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 23 травня 2019 року на 14:00 год.
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 81933053, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4966/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: