Рішення № 81932593, 22.05.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/187/19

Номер провадження 2/541/410/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району, про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у виді земельної частки (паю) площею 2,38 в умовних кадастрових гектарах, що була виділена їй в процесі паювання земель колишнього КСП «Перемога» і яка розташована в адміністративних межах Попівської сільської ради Миргородського району. Вказана земельна ділянка належала її матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Оскільки на момент смерті, матір проживала разом з нею в с. Декабристів Миргородського району, то вона, позивачка, є особою, яка прийняла спадщину. На момент смерті матір була зареєстрованою в с. Попівка Миргородського району одна. Вона бажає оформити після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), але позбавлена можливості це зробити, оскільки , як вбачається з відповіді нотаріуса визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній контрі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вона не зверталася до нотаріуса у строки визначені законом з приводу оформлення спадкового майна після смерті матері, але мати проживала разом з нею в с. Декабристи Миргородського району на час смерті, а отже, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,38 умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Перемога» на території Попівської сільської ради Миргородського району.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,38 умовних кадастрових гектарів з земель колишнього КСП «Перемога».

Представник Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності свого представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

З довідки Великобайрацької сільської ради Миргородського району вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстровано в с. Попівка Миргородського району, але проживала в с. Декабристів Миргородського району разом з дочкою (а.с.9).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану вбачається, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1941 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не передавалися (а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) площею 2,38 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Перемога» на території Попівської сільської ради Миргородського району (а.с.8).

З повідомлення приватного нотаріуса Карбан Є.О. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.25).

З Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України 2004 року вбачається, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

У суду відсутні об`єктивні докази, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки таких суду позивачкою не надано.

Факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_2 судом не встановлювався і таких позовних вимог позивачкою не заявлялося.

Також позивачкою не подано суду жодних доказів, які б свідчили про те, що вона вступила в управління або володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , не було подано нею таких доказів і нотаріусу (а.с.10).

Позивачка ОСОБА_1 не зверталася до суду із заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем на день смерті.

Отже, позивачкою ОСОБА_1 не доведено, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому відсутні об`єктивні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України, ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Попівської сільської ради Миргородського району (37633, с. Попівка, вул. Центральна,107 Миргородського району, ЄДРПОУ 24827709) про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко