Ухвала суду № 81932385, 24.05.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2693/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

24 травня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня 2007» (місцезнаходження 36029, м. Полтава, вул. Соборності, 54, офіс 405) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 14 травня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня 2007» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, який уточнив в поданій до суду 23 травня 2019 року заяві.

В своїй уточненій позовній заяві просить визнати незаконним та скасувати наказ директора ТОВ «М`ясна ярмарка «Добриня-2007» про звільнення його з посади заступника директора, поновити на посаді заступника директора ТОВ «М`ясна ярмарка «Добриня-2007» з 17 квітня 2019 року. Просить також стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 квітня 2019 року до дня поновлення на посаді.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня 2007» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 9 год 00 хв 12 червня 2019 року.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу в термін до судового засідання надати до суду:

-завірену копію статуту ТОВ «М`ясна ярмарка «Добриня-2007»;

-копії наказів (розпоряджень, постанов) про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора;

-копію штатного розпису ТОВ «М`ясна ярмарка «Добриня-2007» за період з 01.01.2018 по час надання інформації до суду;

-довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за два повних останні місяці роботи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

24.05.2019