
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2786/19
Провадження № 1-кс/552/2085/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання – Силка І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дроцької О.М. про призначення судово-трасологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
22.05.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дроцької О.М. про призначення судово-трасологічної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020000983 від 17.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2019 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи 16.04.2019 року близько 23:30 год. проникли до офісного приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки відкрито заволоділи грошовими коштами належними гр. ОСОБА_1 Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО 7304 від 17.04.2019 року).
17.04.2019р. за адресою: м. Полтава, пров. Перспективний АДРЕСА_1 , а саме у офісному приміщенні було проведено огляд місця події, де на відстані близько 5-6 см від сейфу, виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору, візуально схожий на «фомку», довжиною близько 42 см.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019170020000983 від 17.04.2019 року судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є на металевому предметі чорного кольору, візуально схожому на «фомку» (довжиною близько 42 см), вилученому 17.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів пальців рук?
-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Для дослідження експертам надати металевий предметі чорного кольору, візуально схожий на «фомку», котрий знаходиться у поліетиленовому пакунку.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020000983 від 17.04.2019 року (на вимогу).
Дозволити застосовувати руйнуючі методи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Турченко Т.В.
Судове рішення № 81931949, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2786/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: