
Справа № 524/6464/17
Провадження № 2/524/58/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву заяву судді про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватних нотаріусів Кременчуцького міського нотаріального округу Вариводи Вікторії Вікторівни та ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі – продажу квартир, скасування рішень та записів про реєстрацію права власності, покладення зобов`язання, та за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_7 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 року до провадження судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. надійшла справа за вищевказаними позовами.
23.05.2019 року головуючий заявив самовідвід, посилаючись на підстави згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, у зв`язку з тим, що батько відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_7 , який представляє його інтереси у справі, є суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука у відставці.
Так, згідно п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, ніж перелічені у пунктах 1-4 частини першої ст. 36 ЦПК України, обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у незаінтересованості, неупередженості та об`єктивності судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи, враховуючи раніше заявлені представниками сторін відводи судді Нестеренко С.Г. з підстав спільної праці ОСОБА_8 з суддями Автозаводського районного суду м.Кременчука, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді про самовідвід та прийняти від неї самовідвід по справі.
Керуючись ст.ст.12, 36, 39, 40 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву головуючого по справі про самовідвід – задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Предоляк О.С. по справі.
Передати справу до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Предоляк
Судове рішення № 81931731, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6464/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: