Ухвала суду № 81931505, 22.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.05.2019

ЄУ № 420/865/19

Провадження №1-кс/420/177/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова Анатолія Васильовича про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000128 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000128 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.05.2019 до ЧЧ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.05.2019 громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу здійснив крадіжку його мобільного телефону марки Samsung SМ - G903F, чим спричинив останньому матеріальної шкоди.

17.05.2019 в ході огляду місця події, що проводився в кімнаті прийому громадян Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: вул.Слобожанська, буд. 20, смт. Новопсков, Луганської області гр. ОСОБА_2 добровільно видав співробітникам поліції раніше викрадений ним у ОСОБА_1 мобільний телефон марки Samsung SМ - G903F в корпусі золотистого кольору. Мобільний телефон знаходиться в справному стані без будь-яких пошкоджень та має дрібні подряпини в наслідок його експлуатації.

Під час досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 08.05.2019 року приблизно 10 годині ранку він знаходився в місцевому парку смт. Новопсков, який розташований між кладовищем та автостанцією, по вул. Україській, де в цей час до нього підійшов незнайомий йому чоловік, який представився ОСОБА_3 , в ході розмови також попрохав допомогти йому пару гривнями для купівлі настійки гльоду, на що той в свою чергу погодився і вжили в подальшому куплене раніше з ОСОБА_3 . Після чого вирішили продовжити випивати неподалік від берегу річки Айдар, який знаходиться на відстані 40 метрів в ліву сторону від центрального пляжу, де і продовжили розпивати наявний алкоголь. Через деякий час коли потерпілий відійшов з метою справляння власної природної потреби, то залишив власний мобільний телефон на місці де знаходився ОСОБА_2 , після чого повернувся через 5 хвилин, то виявив відсутність власного мобільного телефону марки Samsung SМ - G903F в корпусі золотистого кольору, а також безпосереднього самого ОСОБА_2

В ході допиту також зазначив, що телефон марки Samsung SМ - G903F він купував в 2016 році, та замовляв через мережу інтернет, доставкою «Нова пошта» в м. Курахово, за приблизну вартість 4200 гривні, телефон бувшого у користуванні. До телефону додатково придбав чохол у чорному кольорі за приблизну вартість 120 гривні, флеш карту пам`яті об`ємом 128 ГБ за приблизну вартість 1700 гривні, а також сім карту оператора «ВФ Україна» вартість якої складала 25 гривні, на момент викрадення баланс грошових коштів на сім-карті складав чотири гривні.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення судово - товарознавчої експертизи для з`ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступне питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Samsung SМ - G903F, а також силіконового чорного чохла, та захисного скла на вказаний мобільний телефон, станом на 08.05.2019?

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити. Зазначене не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

За вказаним фактом 17.05.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській

області внесено відомості до ЄРДР за № 12019130510000128 за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Луганському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова Анатолія Васильовича про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000128 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м. Рубіжне, вулиця Визволителів, 22, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Samsung SМ - G903F, а також силіконового чорного чохла, та захисного скла на вказаний мобільний телефон, станом на 08.05.2019?

Для проведення експертизи надати мобільний телефон марки Samsung SМ - G903F в силіконовому чохлі чорного кольору, який упакований в спеціальний пакет слідчого підрозділу № 3577591. а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВИ ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В., а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово - товарознавчої експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов`язати експерта Луганського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об`єкт дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл судово-товарознавчому експерту Луганського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судово - товарознавчої експертизи, безпосередньо слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл судово-товарознавчому експерту Луганського НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВГІ ГУНП в Луганській області Баклажкову А.В., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судово-товарознавчого експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судово - товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Пронька