Ухвала суду № 81931371, 22.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.05.2019

ЄУ № 420/864/19

Провадження №1-кс/420/176/19

УХВАЛА

22 травня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова А.В. про проведення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131580000012 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131580000012 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.09.2018 о 12 годині 35 хвилин внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками у Лисичанській обласній дитячій клінічній лікарні (далі - ЛОДКЛ) настала смерть малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка була доставлена 23.09.2018 з Новопсковського районного територіального медичного об`єднання (далі - Новопсковського РТМО) з гострим пероральним отруєнням гіпотензивним препаратом «Ніфедипін» тяжкого ступеню.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2018 малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вжила пігулки від високого тиску «Фенігідіну», внаслідок чого отримала медикаментозне отруєння.

У той же день малолітню ОСОБА_1 госпіталізовано до дитячого відділення Новопсковського РТМО, де в подальшому останній поставлений діагноз: гостре отруєння таблетками середнього ступеню важкості. Лікарями Новопсковського РТМО в ході першочергових дій було промито дівчинці кішківник і поставлений Периферично - венозний катетер.

22.09.2018 о 19 годині 45 хвилин стан дитини погіршився, з`явилися симптоми коми ІІ-ІІІ ступеня, виникла зупинка дихання. Лікарями проведено штучну вентиляцію легень.

23.09.2018 дитину переведено в реанімаційне відділення ЛОДКЛ, де 27.09.2018 о 12 годині 35 хвилин настала смерть малолітньої ОСОБА_1

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, встановлення наявності чи відсутності причинно-наслідкового зв`язку між смертю малолітньої ОСОБА_1 та невиконанням медичними працівниками Новопсковського РГМО та ЛОДКЛ своїх професійних обов`язків та інших обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне проведення комісійної судово - медичної експертизи під час проведення якої потрібно вирішити наступні питання:

1. Яка причина смерті малолітньої ОСОБА_1 .?

2. Чи своєчасно та якісно надана медична допомога малолітній ОСОБА_1 на всіх етапах лікування?

3. Чи маються порушення в діях лікарів Новопсковського РТМО чи ЛОДКЛ, які надавали медичну допомогу на всіх етапах надання медичної допомоги?

4. Якими нормативно-правовими актами передбачений порядок надання медичної допомоги при медикаментозному отруєнні?

5. Чи маються відхилення в діях лікарів Новопсковського РТМО чи ЛОДКЛ від нормативно-правових актів (наказів), якими передбачений порядок надання медичної допомоги при медикаментозному отруєнні?

6. Які помилки чи порушення були зроблені лікарями Новопсковського РТМО чи ЛОДКЛ під час установлення діагнозу та лікування на всіх його етапах малолітньої ОСОБА_1 .?

7. Чи правильно і своєчасно відображено в медичній документації діагноз, виставлений малолітній ОСОБА_1 .?

8. Чи правильно і своєчасно виставлявся діагноз на всіх етапах надання медичної допомоги і чи в достатньому обсязі проводилось обстеження малолітньої ОСОБА_1 .?

9. Чи є прямий причинний зв`язок між порушеннями або помилками, допущеними лікарями Новопсковського РТМО чи ЛОКДЛ, які проводили лікування малолітньої ОСОБА_1 , та настанням її смерті, якщо так, то в результаті яких саме порушень настала смерть дівчинки?

10. Чи своєчасно здійснено направлення малолітньої ОСОБА_1 23.09.2018 до відділення анестезіології та інтенсивної терапії ЛОКДЛ?

11. Чи були у лікарів Новопсковського РТМО та ЛОДКЛ медичні можливості уникнути настання ряду тяжких наслідків, що спричинило смерть малолітньої ОСОБА_1 , якщо так, то які і на якій стадії лікування?

12. Які міри медичного характеру повинні були проводити лікарі Новопсковського РТМО та ЛОДКЛ, що надавали медичну допомогу малолітній ОСОБА_1 для того щоб уникнути настання тяжких наслідків, які потягнули за собою смерть дівчинки?

13. Чи можна кваліфікувати дії медичних працівників Новопсковського РТМО та ЛОДКЛ як недбале, неуважне, несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити. Зазначене не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

За вказаним фактом Старобільською місцевою прокуратурою Луганської області відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, внесені до ЄРДР за №42019131580000012 від 12.02.2019.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення комісійної судово-медичної експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Луганському обласному бюро судово-медичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Баклажкова А.В. про проведення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131580000012 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, задовольнити.

Доручити Луганському обласному бюро судово – медичних експертиз та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка причина смерті малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи своєчасно та якісно надана медична допомога малолітній ОСОБА_1 на всіх етапах лікування?

3. Чи маються порушення в діях лікарів Новопсковського РТМО чи ЛОДКЛ, які надавали медичну допомогу на всіх етапах надання медичної допомоги?

4. Якими нормативно-правовими актами передбачений порядок надання медичної допомоги при медикаментозному отруєнні?

5. Чи маються відхилення в діях лікарів Новопсковського РТМО чи ЛОДКЛ від нормативно-правових актів (наказів), якими передбачений порядок надання медичної допомоги при медикаментозному отруєнні?

6. Які помилки чи порушення були зроблені лікарями Новопсковського РТМО чи ЛОДКЛ під час установлення діагнозу та лікування на всіх його етапах малолітньої ОСОБА_1 .?

7. Чи правильно і своєчасно відображено в медичній документації діагноз, виставлений малолітній ОСОБА_1 .?

8. Чи правильно і своєчасно виставлявся діагноз на всіх етапах надання медичної допомоги і чи в достатньому обсязі проводилось обстеження малолітньої ОСОБА_1 .?

9. Чи є прямий причинний зв`язок між порушеннями або помилками, допущеними лікарями Новопсковського РТМО чи ЛОКДЛ, які проводили лікування малолітньої ОСОБА_1 , та настанням її смерті, якщо так, то в результаті яких саме порушень настала смерть дівчинки?

10. Чи своєчасно здійснено направлення малолітньої ОСОБА_1 23.09.2018 до відділення анестезіології та інтенсивної терапії ЛОКДЛ?

11. Чи були у лікарів Новопсковського РТМО та ЛОДКЛ медичні можливості уникнути настання ряду тяжких наслідків, що спричинило смерть малолітньої ОСОБА_1 , якщо так, то які і на якій стадії лікування?

12. Які міри медичного характеру повинні були проводити лікарі Новопсковського РТМО та ЛОДКЛ, що надавали медичну допомогу малолітній ОСОБА_1 для того щоб уникнути настання тяжких наслідків, які потягнули за собою смерть дівчинки?

13. Чи можна кваліфікувати дії медичних працівників Новопсковського РТМО та ЛОДКЛ як недбале, неуважне, несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків?

Для проведення дослідження експертам надати історії хвороби на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Новопсковського районного територіального медичного об`єднання, яка перебувала на лікуванні в дитячому відділені у період часу з 22.09.2018 по 23.09.2018, а також Лисичанської обласної дитячої клінічної лікарні, де ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Луганської обласної клінічної лікарні м. Лисичанськ у період часу з 23.09.2018 по 27.09.2018, медичну документацію Новопсковського районного територіального медичного об`єднання та Лисичанської обласної дитячої клінічної лікарні відносно ОСОБА_1 , лист виїзду швидкої-медичної допомоги від 22.09.2018, а за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Баклажкову А.В., або за його дорученням іншій уповноваженій особі, доставити до Луганського обласного бюро судово – медичних експертиз, розташованого за адресою: вул. Донецька, 37, м. Сєвєродонецьк, Луганська область - ухвалу слідчого судді про проведення комісійної судово-медичної експертизи, відповідні оригінали документів, у разі необхідності для проведення дослідження матеріали кримінального провадження та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганське обласне бюро судово – медичних експертиз, розташоване за адресою: вул. Донецька, 37, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, видати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Баклажкову Анатолію Васильовичу або за його дорученням іншій уповноваженій особі, висновок експерта та об`єкти дослідження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КЛК України надати дозвіл судовому експерту Луганського обласного бюро судово – медичних експертиз у разі необхідності заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням комісійної судово-медичної експертизи, безпосередньо слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Баклажкову Анатолію Васильовичу.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Баклажкову Анатолію Васильовичу на виконання клопотання судового експерта Луганського обласного бюро судово – медичних експертиз, розташованого за адресою: вул. Донецька, 37, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням комісійної судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Пронька