
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 3/425/500/19
425/1531/19
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2019 року серія АА 240045 ОСОБА_1 28.04.2019 року о 21-50 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, кидався битися, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, тобто скоїв насильство в сім`ї, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2019 року серії
АА 240045, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);
- повідомленням ОСОБА_2 від 28.04.2019 року до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про те, що її побив чоловік, ОСОБА_3 (а.с.3);
- заявою ОСОБА_2 , згідно якої остання просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї (а.с.4);
- поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких остання пояснила, що її чоловік 28.04.2019 року приблизно о 16-00 год. прийшов до дому та на побутовому підгрунті у них виник конфлікт, в результаті якого останній спричинив їй тілесні ушкодження, про що вона повідомила до відділу поліції (а.с. 5);
- поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній пояснив, що 28.04.2019 року приблизно о 21-50 год. у нього вдома на побутовому грунті виник конфлікт з дружиною, під час якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а також вдарив її рукою по обличчю, після чого ОСОБА_2 викликала працівників поліції (а.с.6);
- рапортом старшого дільничного офіцеру поліції сектору превенції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції А.В. Передерія, який доповів начальнику Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Корнєєву О.О., що 28.04.2019 року до чергової частини Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.04.2019 року за місцем їх мешкання вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався битись. За вище вказаним фактом на ОСОБА_1 28.04.2019 року було складено адміністративний протокол АА № 240045 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.2).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 81931357, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1531/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: