Ухвала суду № 81931270, 23.05.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4183/19

1-кс/415/1451/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

23 травня 2019 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Бєлоусова Д.О., слідчого Садового О.С., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Хорольського І.В., перекладача Аббасова К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Садового О.С., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Бєлоусовим Д.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12019130240000909 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку, громадянина Азербайджана, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що 20 травня 2019 року в період часу з 11 години 33 хвилин до 12 години 27 хвилин, співробітниками поліції в ході огляду місця події, проведеного в під`їзді № 1 буд. №2 на кварталі Молодіжний міста Лисичанська Луганської області, у ОСОБА_1 були виявлені та вилучені 2 корпуси гранати Ф-1, 2 запали типу УЗРГМ, пістолет «Zoraki», 36 патронів, які він придбав в невстановлений час в невстановленому місці та при невстановлених обставинах, та зберігав при собі в сумці до моменту вилучення, без передбаченого законом дозволу.

20.05.2019 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019130240000909 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

20.05.2019 о 12 годині 55 хвилин ОСОБА_1 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

21.05.2019 о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання та навів підстави для застосування запобіжного заходу, підозрюваного, захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ст. 29 Конституції України ніхто не може бути арештованим або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.

Згідно з пункту 5 ч. 1 ст. 177 КПК України "метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватись від органів досудового розслідування та суду;.. 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення підтверджується:

1)Протоколом огляду від 20.05.2019, проведеного в під`їзді № 1 буд. №2 на кварталі Молодіжний міста Лисичанська Луганської область, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено 2 корпуси гранати, 2 запали, пістолет та 36 патронів;

2)Показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт вилучення у ОСОБА_1 зазначених предметів;

3)Довідкою про категорію виявлених вибухових матеріалів від 20.05.2019;

4)Речовими доказами, вилученими у ОСОБА_1 , та долученими до кримінального провадження.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років і відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Про існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового слідства та суду, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, те, що він є громадянином іншої країни і на території України перебуває незаконно, оголошений у розшук за вчинення кримінального правопорушення на території іншої держави, не працює та не має постійного джерела доходів, не одружений, дітей не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків.

Враховуюче вищевикладене, а також відсутність підстав вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків, встановлених ст. 197 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до викладеного, слідчий суддя, вважає за необхідне визначити підозрюваному альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 131, 132, 176 – 178, 183, 184, 193-194, 309-310, 376, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Садового О.С., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Бєлоусовим Д.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 , обчислювати 60 днів з моменту затримання, тобто з 20 травня 2019 року по 18 липня 2019 року, включно.

Дана ухвала діє до 18 липня 2019 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Місцем тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 визначити Державну установу «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 5 ст.182, ч.3 ст. 183 КПК України, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_1 процесуальних обов`язків – 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті складає – 134 470 (сто тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят) гривень (отримувач – ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172, рахунок 37317017002672).

У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора залежно від стадії кримінального провадження;

2) не відлучатися з міста Лисичанська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.Г.Березін