Постанова № 81931059, 21.05.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1592/19

провадження №: 3/398/574/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" травня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, українця, громадянина України, працюючого фізична особа – підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 НОМЕР_2 ,

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою, проведеною з 18.04.2019 року Управлінням Держпраці у Кіровоградській області у ФОП ОСОБА_1 , встановлено:

- порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпПУ щодо виплати заробітної плати не рідше, ніж два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення терміну, за який проводиться виплата заробітної плати. Наприклад, згідно платіжної відомості №02, заробітна плата за лютий 2019 року виплачувалась одноразово в період з 05.03.2019 року по 20.03.2019 року, а згідно платіжної відомості №03, заробітна плата за березень 2019 року виплачувалася також одноразово в період з 05.04.2019 року по 20.04.2019 року;

- порушено вимоги ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати за весь час відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Наприклад, ОСОБА_2 , яка згідно наказу від 27.02.2019 року №1-В, перебувала у щорічній відпустці з 01.03.2019 року по 24.03.2019 року, заробітну плату за час щорічної відпустки в сумі 1545,76 грн. (нараховано) виплачено разом із заробітною платою за березень 2019 року в загальній сумі 1837,84 грн. – 05.04.2019 року.

Вищезазначені порушення свідчать про те, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення від 18.04.2019 року, актом перевірки №КР1871/333/АВ, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копією відомостей на лютий та березень 2019 років про виплату заробітної плати працівникам, копією наказу №1-В від 27 лютого 2019 року про надання щорічної відпустки ОСОБА_2 , а також копією відомості нарахування заробітної плати за березень.

Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності та визнає вину у вчиненому.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст. 23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 2268-VIII від 18.01.2018 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)", Назва одержувача коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; рахунок отримувача 31 11 11 06 01 10 06 код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22 03 01 06;код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 89 99 98 код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06; рахунок отримувача 31211256026001.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвіний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Максим Вікторович Ніколаєв