Рішення № 81930409, 16.05.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/58/19

Рішення 2/368/226/19

Іменем України

"16" травня 2019 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена СТОВ «Переможець», вартістю 12302,21 гривень, яке належало померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена СТОВ «Переможець» НОМЕР_1 від 18.02.2015 року.

Мотивувала позов, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 від 18.02.2015 р. належало право власності на майновий пай члена СТОВ «Переможець» вартістю 12302,21 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України право па спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповіт на все своє майно та зазначений майновий пай ОСОБА_2 складений не був.

Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців за законом залишилась онука ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після ОСОБА_2 не залишилось.

У зв`язку зі смертю діда ОСОБА_2 позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Руденка A.B. із заявою про прийняття спадщини діда ОСОБА_2 , у зв`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується листом приватного нотаріуса.

Оскільки, свідоцтво ОСОБА_2 про право власності на майновий пай члена ТОВ «Переможець» було втрачено, а дублікат свідоцтва серія НОМЕР_1 від '8.02.2015р. було видано після смерті ОСОБА_2 , позивач не може у встановленому порядку через нотаріальну контору успадкувати право свого діда ОСОБА_2 на отримання майнового паю члена СТОВ «Переможець» вартістю 12302,21 гривень.

Тому питання визнання права спадкоємців на майновий пай необхідно вирішувати в судовому порядку згідно Цивільного кодексу України.

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючого документа на право майновий пай позивач не може оформити свої спадкові права на майновий пай ОСОБА_2 вартістю 12302,21 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Представник відповідача - Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судовому засіданні не заперечував позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 від 18.02.2015 р. належало право власності на майновий пай члена СТОВ «Переможець» вартістю 12302,21 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповіт на все своє майно та зазначений майновий пай ОСОБА_2 складений не був.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1265 Цивільного кодексу України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців за законом залишилась онука ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після ОСОБА_2 не залишилось.

У зв`язку зі смертю діда ОСОБА_2 позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Руденка A.B. із заявою про прийняття спадщини діда ОСОБА_2 , у зв`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується листом приватного нотаріуса.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки, свідоцтво ОСОБА_2 про право власності на майновий пай члена ТОВ «Переможець» було втрачено, а дублікат свідоцтва серія НОМЕР_1 від '8.02.2015р. було видано після смерті ОСОБА_2 , позивач не може у встановленому порядку через нотаріальну контору успадкувати право свого діда ОСОБА_2 на отримання майнового паю члена СТОВ «Переможець» вартістю 12302,21 гривень.

Тому позов задоволити і визнати за позивачем як спадкоємцем 5 черги за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена СТОВ «Переможець», вартістю 12302,21 гривень, яке належало померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена СТОВ «Переможець» НОМЕР_1 від 18.02.2015 року.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 1223, 1261, 1265 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена СТОВ «Переможець», вартістю 12302,21 гривень, яке належало померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена СТОВ «Переможець» НОМЕР_1 від 18.02.2015 року.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 23.05.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко