Ухвала суду № 81930279, 23.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4166/19

Провадження №2/369/2575/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

23.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Медведського М.Д.,

при секретарі - Головатюк В.В.,

за участю представника позивача Шокурова Ю.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення об`єкту оренди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб службу у справах дітей виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області.

Також головуючим суддею було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діють законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки спір виник з приводу житлових правовідносин та виселення з житлової кімнати, який безумовно стосується інтересів дітей, оскільки можливе рішення суду може вплинути на їх права та законні інтереси.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримав, проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб дітей не заперечував.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про залучення третіх осіб, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

З матеріалів справи вбачається, що спір стосується виселення з об`єкту оренди відповідачів, які мають неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2005 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2007 року, відтак впливає на їх права та законні інтереси.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відтак клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб підлягає до часткового задоволення, у частині залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА Київської області.

В частині залучення у якості третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, суд відмовляє, оскільки не обгрунтовано, яким чином розгляд справи може вплинути на їх права та обов`язки.

Суд, керуючись ст.ст. 46, 53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення об`єкту оренди в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, в інтересах яких діють їх законні представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати на адресу третіх осіб: Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діють їх законні представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати третю особу Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський