Ухвала суду № 81930200, 23.05.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"23" травня 2019 р. Справа № 363/3101/17

У Х В А Л А

23 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 11 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17 квітня 2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Верховного суду у складі у складі Касаційного цивільного суду від 11 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Витребувано із Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу №363/3101/17.

Згідно п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку у справі №363/3101/17, оскільки від касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр архітектурного проектування та ландшафтного дизайну» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майно зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк