Ухвала суду № 81929875, 22.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/938/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Преза К.В. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000224 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 15 травня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 було виявлено шістнадцять предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45, що вилучені та упаковані в спеціальний пакет №4225124, вісім предметів зовні схожих на патрони без будь-якого маркування, що вилучені та упаковані в спеціальний пакет №4225123 та триста шість предметів зовні схожих на патрони калібру 5,6, що вилучені та упаковані в спеціальний пакет №4225125.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою ідентифікації предметів зовні схожих на набої вилучені під час обшуку слідчий просив призначити балістичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів поставити запитання: чи відносяться предмети зовні схожі на патрони, надані на експертизу до боєприпасів; якщо так, чи придатні вони для стрільби; яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на патрони.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Преза К.В. про призначення балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000224 від 17 квітня 2019 року балістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи відносяться предмети зовні схожі на патрони, надані на експертизу до боєприпасів? - якщо так, чи придатні вони для стрільби?

- яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі

на патрони?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, речові докази, що знаходяться у спеціальних пакетах №4225124, 4225123, 4225125.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД.Унятицький