Ухвала суду № 81929000, 23.05.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/265/18-ц

2/287/135/19

У Х В А Л А

іменем України

"23" травня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Стратовича О.В.,

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Кравченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевськ клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Олевської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику, знесення самовільно збудованих об`єктів нерухомості, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, сторони подали спільне клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Суд, заслухавши учасників справи та з`ясувавши їх думку, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що сторони подали зазначене клопотання до початку розгляду справи по суті, не заперечують щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Олевської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику, знесення самовільно збудованих об`єктів нерухомості, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення моральної шкоди, за участю судді Стратовича О.В. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Призначити проведення спільної наради на 27.05.2019 року о 15 год. 30 хв.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору учасників справи та їх представників.

Спільна нарада проходитиме у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул.Володимирська, 7, Житомирської області, зал судових засідань №2.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у цивільній справі №287/265/18-ц на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. В. Стратович