Ухвала суду № 81928927, 23.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8771/19

Провадження № 1-кс/344/4791/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., прокурора Боровика С.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 42015090000000127, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04.01.2019 року (справа № 344/200/19) ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 28.02.2019 року включно. Визначено розмір застави — 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 555 900 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот) гривень, на виконання якої ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області була внесена застава у розмірі 555 900 грн., що підтверджується квитанцією №1 від 08.01.2019 року. Вподальшому інші запобіжні заходи відносно підозрюваного ОСОБА_2 не обиралися. Таким чином, вважає, що оскільки на даний час обраний до ОСОБА_2 запобіжний захід припинив свою дію, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Заявник в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав наведених у клопотанні, просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просив відмовити.

Заслухавши заявника, прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст.176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.01.2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 28.02.2019 року включно. Визначено розмір застави в межах 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 555 900 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м.Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).

Як вбачається із наданої копії платіжного доручення № 1 від 08.01.2019 року ОСОБА_1 внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_2 в розмірі 555 900 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 368 КПК України питання, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді застави, продовжує діяти до підстав, визначених ст.ст.203, 368 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , перебуває на стадії досудового розслідування, запобіжний захід у вигляді застави, який не обмежується строком діє, не змінений і не скасований, то слідчий суддя вважає, що на даній стадії відсутні правові підстави для повернення застави, а клопотання є передчасним.

Керуючись ст. ст. ст. 182, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задовленні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 42015090000000127 — відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пастернак І.А.