Ухвала суду № 81928697, 23.05.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 288/407/16-ц

2/291/215/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

23 травня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_5 ,

ОСОБА_3 ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 . - адвокат Ткачук А.О. заперечив щодо допуску до участі в розгляді справи представника позивача ОСОБА_6 , який не є адвокатом.

Співвідповідач Олексієнко ОСОБА_7 . вказане заперечення підтримав.

Представник позивачки - адвокат Омельчук О.С. відносно допуску до участі в розгляді справи іншого представника позивачки, який не є адвокатом, не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, встановив наступне.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ст.131-1 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом 11 ч. 161 розділу XV Конституції України передбачено відтермінування зазначеного положення у судах першої інстанції – до 1 січня 2019 року.

Троханчук ОСОБА_8 , який надав суду доручення від 02.05.2019р. на представлення інтересів позивачки ОСОБА_9 , на даний час не є адвокатом.

2

Дана справа не є трудовим спором, спором щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, малозначним спором, а також представництво ОСОБА_10 не стосується представництва прав малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а тому, відповідно, ОСОБА_6 не має права брати участь в її розгляді в суді першої інстанції як представник позивача.

З врахуванням вказаного, керуючись ст.131-1 Конституції України, ст.ст. 58, 60 62 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

.

Відмовити у допуску до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди, як представнику позивача - ОСОБА_6 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С суддя З. Б. Руденко