Рішення № 81928678, 22.05.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/28/19

2/295/3/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ; виключити з актового запису про народження № 73 від 12.05.2009 року ОСОБА_4 , вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області відомості про ОСОБА_3 , як про батька цієї дитини, зазначити в цьому актовому записі батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в актовому записі прізвище дитини з ОСОБА_5 на Губар та по батькові дитини з ОСОБА_6 на Олексійович.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що з 2007 року він та ОСОБА_2 проживали спільно, як чоловік із жінкою без офіційного шлюбу. У 2010 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у м АДРЕСА_1 Димитрів Донецької області та на даний час подружжя проживає у м АДРЕСА_1 Житомирі. Під час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 . На час його народження ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , а їх шлюб був розірваний за рішенням суду у 2009 році. Але у зв`язку із тим, що ОСОБА_7 народився до рішення суду про розірвання шлюбу за правилами ст. 122 СК України, у свідоцтві про народження ОСОБА_8 , батьком вказаний відповідач - ОСОБА_3 , хоча в дійсності батьком він не являється, а батьком дитини є ОСОБА_1 Позивач визнає своє батьківство щодо дитини та на підставі чого, позивач звертається до суду з указаним позовом.

Від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги відповідачі визнали у повному обсязі. ОСОБА_3 у заяві від 15.05.2019 року пояснив, що не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент народження дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом не проживали.

Від третьої особи надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника, у клопотанні вказано, що заперечнь проти позов у третьої особи не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьками дитини записано – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що 22.12.2009 року зроблено актовий запис про розірвання шлюбу№ 158 (а.с. 13, 14).

У відповідності до частин 1, 2 ст. 124 СК України (в редакції, чинній на момент народження дитини), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Таким чином, на момент народження ОСОБА_4 , ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , а тому у свідоцтві про народження дитини, в графі «батько» зазначено – ОСОБА_3 .

19.11.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №344 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У постанові від 16.05.2018 року (справа № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030св18) Верховний суд висловив позицію, відповідно до якої, для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 є саме ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.128 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання батьківства – задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До актового запису про народження дитини №73 від 23.05.2009 року, Книги реєстрації народжень внести наступні зміни:

-виключити відомості про ОСОБА_3 , як про батька дитини;

-батьком дитини зазначити – ОСОБА_1 ;

-змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповдіач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Третя особа: Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, місцезнаходження: м. Житомир, м-н Соборний, 1, ідентифіувційний код: 33893217.

Суддя Л.М.Чішман