
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1365/19
провадження № 2-о/0285/112/19
22 травня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
18.04.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: того, що заявник являється племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 на день її смерті.
Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам процесуального закону, та надано строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
27 квітня 2019 року ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні.
Будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви ОСОБА_1 не вчинила.
Невідповідність поданої заяви вимогам процесуального закону унеможливлює подальший розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що ОСОБА_1 недоліків заяви вказаних в ухвалі від 22 квітня 2019 року, не усунула, подана нею заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата підписання ухвали 22.05.2019 року.
Суддя Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 81928657, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1365/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: