
Справа № 215/1035/19
2/215/1122/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2019 р. до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 15.09.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, у зв`язку з чим станом на 31.01.2019 р. має заборгованість у розмірі 146566,05 грн. У позові адресою проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 01.03.2019 р. було зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
07.03.2019 р. до суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Тернівського району міста Кривого Рогу не зареєстрований.
Згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 22.11.2018 р., що надійшли до суду 09.04.2019 р., відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації у Дніпропетровській області не значиться.
Відповідно до копії паспорту, що долучена до позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
10.04.2019 р. було зроблено запити до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУ ДМС України в Донецькій області та сектору реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання Костянтинівської міської ради.
За відомостями, що надійшли до суду 08.05.2019 р. з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації у Донецькій області не значиться.
Згідно з даними, що надійшли до суду 20.05.2019 р. з відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, у реєстрі територіальних громад маються відомості про реєстрацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. за адресою: АДРЕСА_2 .
За нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Враховуючи викладене, а також відповідь відділу реєстрації Костянтинівської міської ради від 20.05.2019 р., згідно з якою останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування в Україні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що зазначена справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, справу слід направити для розгляду за підсудністю даному суду за адресою: 85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області за адресою: 85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала складена 23.05.2019 р..
Суддя:
Судове рішення № 81928559, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1035/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: