Ухвала суду № 81928208, 20.05.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2750/19

1-кс/214/992/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Чернова Н.В.,

при секретарі Звади Л.В.,

розглянувши клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю. від 02.05.2019 року, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Базалєвим В.Г., по кримінальному провадженню № 12019040750000612 від 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю. від 02.05.2019 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Базалєвим В.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2», з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.04.2019 року до 2-ї міської лікарні м. Кривого Рогу доставили ОСОБА_1 , 1971 року народження з діагнозом: ЗЧМТ, стиснення головного мозку двобічними субдуральними гематомами. Забій головного мозку 3 ступеню. Перелом склепіння черепу по сагітальному шву. Алкогольне сп`яніння. Проведеною перевіркою встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_1 отримав на вулиці Упіта в Саксаганському районі м. Кривий Ріг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 02.04.2019 року коли він перевозив пасажирів на вулиці Упіта в Саксаганському районі м. Кривого Рогу приблизно о 21.30 годин один із пасажирів спричинив йому тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст.. 121 ч. 2 КК України.

З 10.04.2019 року по 16.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив курс стаціонарного лікування у 2-й міській лікарні м. Кривого Рогу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_2 що зберігаються в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2», на майд. 30 річчя Перемоги, 2 в м. Кривому Рогу, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби.

У зв`язку з цим виникла необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» за адресою: майд. 30 річчя Перемоги, 2 в м. Кривому Рогу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 03.04.2019 року до ЄРДР під № 12019040750000612 досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України (а.с. 2).

Відповідно до виписки КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2», що потерпілий ОСОБА_2 звернувся із скаргою на головний біль, головокружіння, нудота, зі слів потерпілого, 02.04.2019 року був побитий невідомим пасажиром таксі. Втрачав свідомість. Відразу за медичною допомогою не звертався. Через наростання вищезазначених скарг викликана швидка допомога, доставлений до приймального відділення 2-ї МЛ, оглянутий нейрохірургом, госпіталізований в НХВ. Було встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. (а.с. 6).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_2 має суттєве значення.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_2 , що знаходяться в «Криворізька міська клінічна лікарня №2» за адресою: майд. 30 річчя Перемоги, 2 в м. Кривому Рогу, з можливістю в подальшому вилучення цих карток для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю. - задовольнити.

Надати ст. слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бурдіяну О.Ю. тимчасовий доступ до всієї медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» за адресою: майд. 30 річчя Перемоги, 2 в м. Кривому Рогу, Дніпропетровська область, з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа – підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Н.В. Чернова