Вирок № 81927663, 23.05.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.05.2019
Номер справи
204/2373/19
Номер документу
81927663
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 204/2373/19

Провадження № 1-кп/204/463/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Стрежнєва Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019040680000390 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого середню спеціальну освіту, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю: прокурора – Голубчика В.О., захисника – Ковальчука В.І., обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року, приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку № 49, який розташований по вул. Кедріна у м. Дніпро, побачив автомобіль «Москвич 2141», з реєстраційним номером 22891 НОМЕР_1 , 1990 року випуску, пісочного кольору, VIN- НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , та який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_4 При цьому у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, та ОСОБА_2 визначив вищезазначений автомобіль як предмет свого злочинного посягання.

В подальшому, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшовши до автомобіля «Москвич 2141» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1990 року випуску, пісочного кольору, VIN- НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_4 , вартість якого, відповідно до висновку експерта № 21/12.2/107 від 21 березня 2019 року – середня ринкова вартість колісного транспортного засобу «Москвич 2141», з реєстраційним номером 22891 НОМЕР_1 , 1990 року випуску, пісочного кольору, без урахування фактичного стану, величини пробігу, умов, у яких він експлуатувався (зберігався) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 19 лютого 2019 року, складає 18480,98 гривень (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 98 копійок), незаконно, таємно, супереч волі користувача, за допомогою ключів від вказаного автомобіля проник до салону зазначеного автомобіля, розуміючи, що не має будь-якого права на керування та розпорядження вказаним транспортним засобом та за допомогою ключів від цього ж автомобіля, запустив двигун вищевказаного транспортного засобу, та розпочав на ньому рух, переміщуючи транспортний засіб по вулицям м. Дніпро, тим самим незаконно заволодів автомобілем «Москвич 2141», з державним реєстраційним номером 22891 НОМЕР_1 , 1990 року випуску, пісочного кольору, VIN- НОМЕР_2 , та розпорядився вказаним автомобілем на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що 19 лютого 2019 року, приблизно о 20.00 годині, він, перебуваючи біля будинку № 49, який розташований по вул. Кедріна у м. Дніпро, побачив автомобіль «Москвич», пісочного кольору. При цьому він вирішив заволодіти вказаним автомобілем. Далі він підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою ключів проник до салону зазначеного автомобіля та запустив двигун автомобіля. Після цього він почав пересуватись на вказаному вище автомобілі по вулицям м. Дніпро.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2 , суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- висновком експерта № 5/4.6/232 від 19 березня 2019 року, відповідно до якого два сліди папілярних узорів, розмірами 18?32 мм., 14?25 мм., відповідно відкопійовані на липкі стрічки розмірами 45?44 мм., 45?49 мм. та вилучені 19.02.2019 в ході огляду автомобіля «Москвич 2141», державний номер НОМЕР_1 , на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку № 27, вул. Щепкіна, м. Дніпро, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Сліди папілярних узорів, розмірами 18?32 мм., 14?25 мм. залишені відповідно великим та мізинцем пальцями лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- висновком експерта № 21/12.2/107 від 21 березня 2019 року, відповідно до якого середня ринкова вартість колісного транспортного засобу «Москвич 2141», пісочного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рік випуску 1990, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов, у яких він експлуатувався (зберігався) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 19 лютого 2019 року, складає 18480,98 гривень (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 98 копійок);

- висновком експерта № 21/12.2/133 від 29 березня 2019 року, відповідно до якого середня ринкова вартість колісного транспортного засобу «Москвич 2141», пісочного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рік випуску 1990, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов, у яких він експлуатувався (зберігався) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 19 лютого 2019 року, складає 18480,98 гривень (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 98 копійок). Сума матеріальних збитків заподіяна власнику колісного транспортного засобу «Москвич 2141» пісочного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рік випуску 1990, станом на момент проведення дослідження складає 1819,40 грн. (одна тисяча вісімсот дев`ятнадцять гривень 40 копійок).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії ОСОБА_2 , які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не прибуваючого на обліку у лікаря нарколога та психіатра, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд визнає: щире каяття обвинуваченого, активне сприяння в розкритті злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, проте без його реального відбування, встановивши обвинуваченому на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судові витрати за проведення по справі трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) № 5/4.6/232 від 19 березня 2019 року у сумі 858,00 гривень; за проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи № 21/12.2/107 від 21 березня 2019 року у сумі 572,00 гривень; за проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи № 21/12.2/133 від 29 березня 2019 року у сумі 1144,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк на один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ШИЛО ОСОБА_5 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні за проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи № 21/12.2/107 від 21 березня 2019 рокуна користь держави (ДНДЕКЦ, 49033, м. Дніпро, вул. Тупик Будівельний 1, УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев. р/24060300, номер рахунку 31111115004004 у банку Казначейства України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37989274); 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень за проведення по справі трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) № 5/4.6/232 від 19 березня 2019 року (ДНДЕКЦ, 49033, м. Дніпро, вул. Тупик Будівельний 1, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 31111115004004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989274); 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні за проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи № 21/12.2/133 від 29 березня 2019 року (ДНДЕКЦ, 49033, м. Дніпро, вул. Тупик Будівельний 1, УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев. р/24060300, номер рахунку 31111115004004 у банку Казначейства України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37989274).

Речові докази:

- слід пальця руки розміром 18?32 мм., скопійований на липку стрічку, розміром 45?44 мм., слід пальця руки розміром 14?25 мм., скопійований на липку стрічку, розміром 45?49 мм., вилучені 19.02.2019 в ході огляду автомобіля «Москвич 2141», державний номер НОМЕР_1 , дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться в запакованих паперових конвертах та знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- транспортний засіб «Москвич 2141» пісочного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , автомобільні ключі з брилком сигналізації та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , - залишити володільцю – ОСОБА_4 ;

- CD-R диск об`ємом 700 МВ з відеозаписом подій від 19.02.2019 року, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О.Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81927663 ?

Документ № 81927663 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81927663 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81927663 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81927663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81927663, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 81927663, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81927663 відноситься до справи № 204/2373/19

Це рішення відноситься до справи № 204/2373/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81927660
Наступний документ : 81927678