Ухвала суду № 81927331, 22.05.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.05.2019 Єдиний унікальний номер 202/5206/18

Справа №202/5206/18

2/205/76/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Щевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Менго» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача Пономаренко Є.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 -Калюжний Д ОСОБА_3 . щодо заявленого клопотання не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1.Для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2.Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваго, що для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст..ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі №202/5206/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрества юстиції України: 49000, м.Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка вартість товарів, по яким виявлено нестачу згідно з переліком, викладеному в Описі до Акту інвентаризації №06-Ин-0000017 від 18.09.17 року ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст..ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю «Менго».

Для проведення експертизи надаються матеріали цивільної справи №202/5206/18.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г.Остапенко