
Справа № 212/3722/19
3/212/1114/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши адміністративну справу, що надішла з Покровського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає: за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06 травня 2019 року до суду надійшли матеріали стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка згідно протоколу АПР 18 № 307303 від 24 квітня 2019 року повторно протягом року ухилилась від своїх батьківських обов`язків, по відношенню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 2003 року нвродження, який тривалий час не відвідує навчання в закладі КЗШ №44, а саме згідно листа Служби у справах дітей Виконовчого комітету Покровської районної у місті ради неповнолітній ОСОБА_3 не приступив до навчальних занять після канікул 02 квітня 2019 року. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки після складання протоколу попереднього протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2019 року та письмові попередження ОСОБА_1 ситуація не покращилась, галежних висновків правопорушниця не зробила.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи – на 22 травня 2019 року о 10 год.00 хв. була повідомлена під розпис під час складання протоколу 24 квітня 2019 року.
Суддя вважає, можливим розглянути справу без участі порушниці, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь –які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АПР 18 № 307303 від24.04.2019, письмове звернення до поліції служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради від 12.04.2019 № 1239, клопотання директора КСШ №44 від 03 квітня 2019 року, характеристики, письмові пояснення ОСОБА_1 , пояснювальні записки классного керівника ОСОБА_4 , Постанову суду від 10 квітня 2019 року у справі № 212/1893/19 й іншими матеріалами справи вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена повністю .
Визнавши ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, відсутності пом`якшуючих обставин, вважаю необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)- 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 220301106) судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 81927322, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3722/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: