
Справа № 206/1849/19
Провадження № 2/209/1003/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №366931894 від 20 листопада 2915 року, укладеним між ТОВ !ФК «Центр надання фінансових послуг» та відповідачем, в розмірі 108576,56 грн., яка складається з наступного: 54435,15 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 8572,02 грн. – заборгованість за відсотками, 31748,17 грн. – заборгованість за платою за управління кредитом, 13821,22 грн. – заборгованість за пенею, а також сплачений судовий збір.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить:
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися.
Крім того, позивачем не зазначені (не додані) докази на підтвердження вказаних у позові обставин щодо направлення відповідачу повідомлення про порядок погашення заборгованості за кредитним договором (квитанції про поштові відправлення, копії електронних відправлень, рекомендовані повідомлення).
Також, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує повноваження генерального директора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Ревунова ОСОБА_2 Олеговича, який підписав довіреність, якою ОСОБА_3 уповноважений представляти інтереси позивача в суді.
Серед іншого, до позовної заяви не додані документи, що вказані у додатках. Згідно акту Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2019 року, з якого до Дніпровського районного суду надійшла позовна заява, під час перевірки матеріалів, що додані до позову, виявлено відсутність: копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ЄАПБ», копії виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», копії Ліцензії ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень».
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомити ТОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень» про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху виправлену позовну заяву, зазначивши в ній: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися; докази на підтвердження направлення відповідачу повідомлення про порядок погашення заборгованості за кредитним договором (квитанції про поштові відправлення, копії електронних відправлень, рекомендовані повідомлення); надати документ, що підтверджує повноваження генерального директора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Ревунова Р.О., який підписав довіреність, якою ОСОБА_3 уповноважений представляти інтереси позивача в суді, а також всі, а також всі копії документів, що вказані у додатках до позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 81926612, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1849/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: