Постанова № 81926088, 23.05.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/445/19

Номер провадження: 3/156/145/19

Рядок статзвіту

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Іваничівським РС УДМС України в Волинській області 07 жовтня 2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючого, -

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2019 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ауді-100» д.н.з НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності руху внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль « Opel Vectra» д.н.з НОМЕР_4 , який був припаркований неподалік, в результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Додатково пояснив, що не врахував дорожню обстановку, не впорався із керуванням та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом. Протиправність своїх дій усвідомив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується його власними поясненнями та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 124 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Мушкет